В результате внеплановой проверки отделом по организации иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области выявлен факт привлечения ООО «ФрешФрут» к трудовой деятельности гражданина Республики Таджикистан А. в качестве подсобного рабочего (грузчика), при том что в разрешении на работу иностранного гражданина серия 78 No 14112859 указан иной вид трудовой деятельности. Постановлением от 9 октября 2014 г. общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 400 тыс. руб.
Общество обратилось в суд с заявле?ием о признании незаконным и отмене постановления, так как распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки от 6 августа 2014 г. No 1473 было принято в отношении ООО «ФрешФрут» (ИНН 7839435284, ОГРН 1109847014672, место нахождения: Санкт-Петербург, 13-я Красноармейская ул., д. 20, пом. 3), в то время как сама проверка проведена в отношении ООО «ФрешФрут» (ИНН 7816478764, ОГРН 1099847038774, место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 60, корп. 1).
Однако суд не согласился с выводами о нарушении административным органом порядка проведения проверки и указал, что проверке подлежал склад, размещенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 60, корп. 1, а не конкретная организация; решение о согласовании и распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки вынесено в отношении ООО «ФрешФрут»; уведомление о проведении проверки получила директор общества И. О. Белева по адресу размещения объекта проверки: Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 60, корп. 1; все процессуальные действия в ходе административного разбирательства также осуществлялись с участием директора общества.
Решение
Можно выделить следующие правоприменительные акты:
- Постановление о привлечении к административной ответственности
- Решение о согласовании и распоряжение о проведении внеплановой̆ выездной̆ проверки
- Решение суда по делу
ВИДЫ:
-По субъектам их издания - на акты органов исполнительной власти, судебных органов
-По значению в правоприменительном процессе: основные (решение суда, Постановление о привлечении к административной ответственности), вспомогательные (Решение о согласовании и распоряжение о проведении внеплановой̆ выездной̆ проверки)
-По способу выражения выделяют правоприменительные акты-документы
Акт применения является одним из видов правовых актов, который характеризуется определенными специфическими чертами.
Во-первых, акт применения исходит от компетентных органов, поэтому и сам носит государственно-властный характер, охраняется им и обеспечивается государством в его реализации.
Во-вторых, он носит конкретно-индивидуальный характер, поскольку адресован конкретным субъектам, указывает на то, кто при данной ситуации обладает субъективными правами и юридическими обязанностями и какими и т.д.
В-третьих, акт применения права имеет определенную установленную законом форму.
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
