В правоохранительные органы с заявлением обратился гражданин Ж. В своем заявлении он сообщил, что долгое время состоял на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, однако по разным причинам решение по его вопросу все время откладывалось. В этом году Ж. обратился к главе районной администрации Н. с просьбой объяснить причины отказа. Глава администрации пообещал данную проблему решить за вознаграждение в 10 000 долларов США.
Задание.
Назовите элементы криминалистической характеристики преступления? Назовите обстоятельства, подлежащие доказыванию по данной категории уголовных дел? Примите тактические решения по проведению проверки сообщения о преступлении.
Решение
Само преступление направлено против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
Рассматриваемое преступление выражается в действии — передаче должностному лицу лично предмета взятки за совершение в пользу взяткодателя действий, которые не входят в служебные полномочия должностного лица, но оно в силу своего должностного положения может способствовать их совершению другим должностным лицом.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию:
Событие преступления:
- факт получения взятки, т.е. получение должностным лицом лично взятки в виде денег в виде незаконных оказания ему имущественных прав за совершение действий в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе;
- факт дачи взятки, т.е
. дача взятки должностному лицу лично.
Дача взятки является оконченными с момента принятия получателем хотя бы части передаваемых ценностей. Взятка может быть передана взяткополучателю непосредственно взяткодателем в рабочее время в служебном кабинете должностного лица или после работы в любом ином месте. Время, место и способы совершения и сокрытия данного преступления на квалификацию содеянного в данном случае не влияют.
Алгоритм работы следователя после получения сообщения о преступлениях, предусмотренных ст. 290, 291 УК РФ, должен состоять в том, что, прежде чем приступить к проведению проверочных действий, необходимо решить следующие вопросы:
• планирования проведения проверочных действий;
• привлечение необходимых специалистов;
• определения круга обстоятельств, подлежащих выяснению в ходе доследственной проверки;
• осуществление подготовки к производству конкретных проверочных действий.
При планировании производства доследственной проверки следует исходить из общих криминалистических рекомендаций производства планирования, сформулировав общие версии.
Общие версии:
• деяние, являющиеся предметом проверки, является преступлением;
• имело место противоправное, но уголовно не наказуемое деяние;
• деяние в действительности не совершалось.
Получив документально удостоверенную информацию о деянии, имеющем признаки преступления, следует приступить к получению объяснений.
Порядок получения объяснений и тактику производства данного проверочного действия следует определить исходя из классификации лиц, произведенной на основе их личного отношения к исследуемому событию:
• лица, участвовавшие в совершении деяния, — потенциальные подозреваемые, обвиняемые;
• лица, потенциально обладающие значимой информацией