В отношении Огурцова подозреваемого в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения. Бесплатный доступ к контрольной работе

Реферат.Справочник
Контрольные работы по праву и юриспруденции
В отношении Огурцова подозреваемого в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения

В отношении Огурцова подозреваемого в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

В отношении Огурцова, подозреваемого в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (ч.1 ст. 166 УК РФ), в качестве меры пресечения была избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении. Дознаватель, осуществлявший предварительное расследование по данному уголовному делу, вызвал повесткой подозреваемого на допрос, однако Огурцов в назначенное время не явился. Позвонив дознавателю, он сообщил, что виновным себя не считает и поэтому на допрос являться не намерен. Какие меры процессуального принуждения в сложившейся ситуации вправе применить дознаватель к подозреваемому Огурцову? Вынесите постановление о приводе.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

На основании ст. 133 УПК РФ дознаватель может применить привод.
В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу.
Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.
При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в части первой настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались.
Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о приводе Подозреваемого Огурцова Ивана Ивановича
(подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля)
Г . Москва « 04 » мая 20 19 г.
(место составления)
Следователь СО ОМВД России по г. Москва капитан юстиции Ю.Ю. Гильмутдинова
(должность следователя (дознавателя),
,
классный чин или звание, фамилия, инициалы)
рассмотрев материалы уголовного дела № 23232323 ,
УСТАНОВИЛ:
01.05.2019 года в отношении Огурцова, подозреваемого в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (ч.1 ст

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

В отношении Огурцова подозреваемого в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Получив сведения о том, что братья Корниловы собираются в ночь на 2 июля совершить хищение со склада

Гражданин приобрел в автосалоне автомобиль и заказал установку на него дополнительного оборудования (сигнализации

Ласточкин систематически занимался хищением вещей у пассажиров на вокзале. Однажды, похитив три чемодана с вещами