Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Контрольная работа на тему:

В конце 40-х гг встал вопрос о правопреемстве в результате разделения Британской Индии на Индию и Пакистан

уникальность
не проверялась
Аа
1241 символов
Категория
Связи с общественностью
Контрольная работа
В конце 40-х гг встал вопрос о правопреемстве в результате разделения Британской Индии на Индию и Пакистан .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

В конце 40-х гг. встал вопрос о правопреемстве в результате разделения Британской Индии на Индию и Пакистан. Британская Индия была одним из членов – учредителей ООН. При разделе страны новый доминион Индия претендовала на то, что она является той же международной личностью, что и прежняя Британская Индия, и поэтому остается членом ООН. Пакистан, с другой стороны, утверждал, что правосубъектность Британской Индии была разделена и что оба новых доминиона являются преемниками в отношении членства в ООН. Чья точка зрения: Индии или Пакистана – представляется более соответствующей международному праву? При ответе на вопрос опирайтесь только на принципы международного права. Дайте аргументированный ответ. Ответ должен содержать не менее 2-х предложений, не менее одного факта. 

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Точка зрения Пакистана в большей степени соответствует международному праву. Одним из главных принципов международного права считается принцип суверенного равенства, то есть обеспечения юридически равного участия каждого государства в любой сфере международных отношений
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше контрольных работ по связям с общественностью:
Все Контрольные работы по связям с общественностью
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты