Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренной ст. 217 УПК РФ, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего по уголовному делу по факту совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, заявил следователю ходатайство об обеспечении им участия в качестве представителя адвоката за счет средств федерального бюджета. Следователь в удовлетворении ходатайства отказал, сославшись на то, что удовлетворение такого ходатайства возможно лишь до окончания предварительного следствия, однако разъяснил им право обеспечить участие представителя за свой счет. Правильное решение принял следователь по данному ходатайству? Имеет ли значение для решения данного вопроса квалификация деяния и возраст потерпевшего? Какие права имеет законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего при производстве по уголовному делу? Относятся ли расходы на выплату вознаграждения адвоката-представителя потерпевшего, понесенный за счет средств федерального бюджета, к издержкам, которые впоследствии могут быть взысканы с осужденного?
Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.