В чем отличие регламентации выбора права к имущественным отношениям супругов по СК РФ и Закону Украины 2005 г.? На разрешение какого вида коллизий направлена норма ч.2 ст. 61 Закона Украины 2005 г.? Регламентация в СК РФ или Законе Украины 2005 г. представляется Вам более предпочтительной?
В чем отличие регламентации выбора права к имущественным отношениям по СК РФ и Закону Украины 2005 г.?
Решение
Российское законодательство говорит об автономии воли применительно к договорным отношениям (ст. 1210 ГК РФ "Выбор права сторонами договора") а также к брачно-семейным отношениям. Однако законодатель ограничил возможность использования автономии воли двумя ситуациями: -заключением брачного договора и;
-составлением соглашения об уплате алиментов.
Только при рассмотрении данных вопросов стороны могут воспользоваться автономией воли и избрать право, подлежащее применению, для определения их прав и обязанностей. Кроме того, выбор права при указанных обстоятельствах обусловлен дополнительно следующими требованиями: супруги не должны иметь общего гражданства или совместного места жительства. В других случаях действуют установленные законодателем коллизионные привязки., а в ст. 5 Закона Украины "Автономия воли" помещена в раздел I "Общие положения". Тем самым ее действие распространяется не только на договоры, но и на иные институты МЧП. Практически это означает более широкую сферу применения закона автономии воли в украинском коллизионном праве, примером чего могут служить следующие положения Закона Украины: Стороны брачного договора могут избрать право, применяемое к брачному договору (ст. 59). Супруги могут избрать для регулирования имущественных последствий брака право личного закона одного из супругов или право государства, в котором один из них имеет обычное местопребывание (п
. 1 ст. 61), относительно недвижимого имущества, право государства, в котором это имущество находится.
А согласно п. 1 и 2 ст. 161 Семейного кодекса РФ имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства. При заключении брачного договора супруги, не имеющие общего гражданства или совместного места жительства, могут избрать законодательство, подлежащее применению для определения их прав и обязанностей по брачному договору.
Получается, что российское коллизионное право ограничивает автономию воли применительно к брачному договору только случаем, когда супруги не имеют совместного места жительства или гражданства, в то время как украинское коллизионное право допускает выбор супругами права, регулирующего брачный договор, независимо от их совместного места жительства или гражданства.
Справедливости ради следует добавить, что украинское законодательство предписывает выбор супругами лишь права, которым определяется личный закон любого из супругов, либо права страны, где любой из них имеет обычное место пребывания, в то время как российское законодательство ничем не ограничивает спектр выбираемого права1.
На разрешение какого вида коллизий направлена норма ч
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
