В 1997 году грузинский дипломат Г Махарадзе

Согласно п. 1 ст. 31 ВК 1961: «Дипломатический агент пользуется иммунитетом от уголовной юрисдикции государства пребывания.», однако, как мы знаем, у данной нормы есть исключение – отказ аккредитующего государства от иммунитета дипломатического агента- Грузия от него отказалась. Отказ является допустимым согласно статья 32 ВК 1961: «1. От иммунитета от юрисдикции дипломатических агентов и лиц, пользующихся иммунитетом согласно статье 37, может отказаться аккредитующее государство.2 . Отказ должен быть всегда определенно выраженным.»
Так, если говорить о гражданско-правовой ответственности, можно заметить, что ВК 1961 указывает на возможность отказа аккредитующим государством от уголовной и (или) административной ответственности, но не гражданской.
Согласно п. 1 ст. 31 ВК 1961: «Он пользуется также иммунитетом от гражданской и административной юрисдикции, кроме случаев:
a) вещных исков, относящихся к частному недвижимому имуществу, находящемуся на территории государства пребывания, если только он не владеет им от имени аккредитующего государства для целей представительства;
b) исков, касающихся наследования, в отношении которых дипломатический агент выступает в качестве исполнителя завещания, попечителя над наследственным имуществом, наследника или отказ получателя как частное лицо, а не от имени аккредитующего государства;
c) исков, относящихся к любой профессиональной или коммерческой деятельности, осуществляемой дипломатическим агентом в государстве пребывания за пределами своих официальных функций.
Таким образом, иск, предъявленный матерью погибшей девушки, не охватывается диспозицией статьи 31 ВК 1961,соотвественно не может быть предьявлен.