В 1692 году Лебединский воевода Ляпунов был обвинен в сокрытии извета (доноса)

Аналогично совершенному преступлению Соборное уложение наказывает за недонесение о нем. При этом наказанию за недонесение могли подлежать даже самые близкие родственники преступника в случае, если они знали об этом преступлении16. Таким образом, воевода, как и Тришка Чаплыгин, будут наказаны одинаково. Бранные и злые слова в адрес государя рассматривались как государственное преступление. Этому была посвящена глава 2 «Уложения…» (статья 1): «Будет кто каким умышлением учнет мыслить на государьское здоровье злое дело, и про то его злое умышленье кто известит, и по тому извету про то его злое умышленье сыщетса допряма, что он на царское величество злое дело мыслил, и делать хотел, и такова по сыску казнить смертию».
В XVII веке устанавливается публичноправовая обязанность в отношении такого действия, как «извет», то есть сообщения о готовящемся государственном преступлении . Соборное Уложение 1649 года выделяет специальный состав – недоносительство, наказываемое смертной казнью. 
Большую роль играли письменные доказательства, и показания свидетелей. Закон определил «общую ссылку» и «ссылку из виноватых». «Общая ссылка» заключалась в обращении обеих сторон к одному и тому же свидетелю, показания которого являлось основой для решения дела