В таможню обратился правообладатель товарного знака «Инновационные товары» с заявлением о его незаконном использовании индивидуальным предпринимателем. Бесплатный доступ к контрольной работе

Реферат.Справочник
Контрольные работы по праву и юриспруденции
В таможню обратился правообладатель товарного знака «Инновационные товары» с заявлением о его незаконном использовании индивидуальным предпринимателем

В таможню обратился правообладатель товарного знака «Инновационные товары» с заявлением о его незаконном использовании индивидуальным предпринимателем .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

В таможню обратился правообладатель товарного знака «Инновационные товары» с заявлением о его незаконном использовании индивидуальным предпринимателем. В ходе таможенной проверки установлено, что на упаковках товара, ввезенного на территорию Российской Федерации, размещен указанный товарный знак. На этом основании в отношении индивидуального предпринимателя возбуждено дело о правонарушении по ст. 14.10 КоАП РФ. В таможню поступило письмо правообладателя о том, что между ним и индивидуальным предпринимателем достигнуто соглашение о предоставлении последнему права за плату импортировать товар, маркированный товарным знаком. Таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ. Каким будет решение арбитражного суда? Дайте ответ с нормативно-правовым обоснованием.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

В соответствии с ч.1 ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 ст. 1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
В соответствии с ч.1 ст. 1229 ГК РФ, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации . Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
В соответствии с ч.2 ст. 1484 ГК РФ, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
2) при выполнении работ, оказании услуг;
3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
Таким образом, в случае, если между правообладателем и индивидуальным предпринимателем было заключено соглашение об использовании товарного знака, то действия таможенного органа следует признать неправомерным и к ответственности индивидуальный предприниматель привлечён быть не может.

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

В таможню обратился правообладатель товарного знака «Инновационные товары» с заявлением о его незаконном использовании индивидуальным предпринимателем

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Студент старшего курса юридического факультета Васин

При рассмотрении районным судом дела о взыскании задолженности по договору займа

Гражданин Лопатин умер 6 марта 2002 г 2 марта 2002 г им было оформлено завещание на все имущество в пользу сестры