Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
В ходе проведения предварительного слушания судья районного суда назначил почерковедческую экспертизу: было заслушано мнение сторон относительно вопросов, которые нужно поставить перед экспертом, о выборе экспертного учреждения, оформлено постановление о назначении экспертизы. Адвокат обвиняемого подал жалобу на постановление, мотивировав тем обстоятельством, что ст.ст. 234-235 УПК РФ не предусматривают назначение экспертизы на стадии назначении и подготовки к судебному разбирательству. Подлежит ли жалоба адвоката удовлетворению?
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.