Установите, какие законы логики нарушены. Денисенко не занимался спекуляцией, поэтому он не может быть привлечен к уголовной ответственности

В данном примере нарушен закон тождества и закон достаточного основания. Нарушение закона тождества связано с тем, что понятие спекуляция в уголовном праве устарело, поэтому нужно прояснить действие Денисенко в соответствующих принятых уголовным законодательством понятиях . Закон достаточного основания нарушен оказывается в том случае, если даже допустить что спекуляция в данном случае преступление, ее не было, но это не означает, что г-н Денисенко не совершил других преступных действий, с другой стороны – это не означает и того, что он их совершил.