Упражнение на выяснение фактических обстоятельств дела. Бесплатный доступ к контрольной работе

Реферат.Справочник
Контрольные работы по праву и юриспруденции
Упражнение на выяснение фактических обстоятельств дела

Упражнение на выяснение фактических обстоятельств дела .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Упражнение на выяснение фактических обстоятельств дела. Упражнение на установление юридически значимых обстоятельств дела. Прочитайте исковое заявление (исковое заявление по делу Грачевой), выберите и подчеркните все что, по вашему мнению, является юридически-значимым обстоятельством, подготовьте объяснение того, почему это обстоятельство вы посчитали юридически значимым Упражнение на развитие критического мышления. Прочитайте исковое заявление (исковое заявление по делу Грачевой) и подчеркните все что, по вашему мнению, является оценкой/трактовкой/интерпретацией юридически значимых обстоятельств, объясните, почему вы посчитали это оценкой/трактовкой/интерпретацией, предложите свой вариант того, как еще можно оценить/трактовать/интерпретировать это обстоятельство. Упражнение на выяснение фактических обстоятельств дела. Представьте, что вы суд, который должен принимать решение по этому исковому заявлению, определите, какая информация вам необходима для того, чтобы правильно разрешить этот спор. Составьте список вопросов, которые помогут вам получить наиболее полную и точную информацию о юридически-значимых обстоятельствах этого дела.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Юридически-значимые обстоятельства
Имеет несовершеннолетнюю дочь – восьми лет.
Голубев Ю.А. полностью обеспечивал семью, до его смерти Анна Дмитриевна не работала.
На момент смерти Голубев Ю.А. имел в банке «Вексель и Ко» непогашенный кредит за автомобиль.
Поскольку Анна Дмитриевна не имела средств на выплату кредита за автомобиль, она, следуя совету юристов банка, в котором был взят кредит, приняла наследство супруга за себя и свою несовершеннолетнюю дочь.
Других наследников у него не было .
Ни квартиры, ни дачи, никакого другого ценного имущества у них не нет, и не было. 10.10.2017 г. она получила по почте конверт, в котором содержалось исковое заявление Банка «Воланд», о том, что ее муж был поручителем по договору кредита взятого ООО «Элемент».
Она также знает, что кроме него был еще один поручитель, его приятель Рыжов А.С., который также является учредителем ООО «Элемент».
Она знает только, что директор ООО «Элемент» Архипова О. М. сложила с себя все полномочия

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу