Тренинг методов аргументации Легализация однополых браков: Pro et Contra (французский законодательный опыт)
Закон об однополых браках во Франции был принят 28 мая 2013 г. Согласно данному закону однополые пары могут узаконивать свои отношения и усыновлять детей. Данный закон регулирует всю целостность отношений между партнерами с вытекающими из них юридических правами и обязанностями. Около 60% всех жителей Франции поддержали принятие закона о возможности заключения однополых браков, около 50% жителей поддержали возможность усыновления детей данными браками. И Франция далеко не первая страна, в которой был принят закон об однополых браках. Такие законы приняты в Нидерландах, Бельгии, Испании, Канаде, ЮАР, Норвегии, Швеции, Португалии, Аргентине, Дании, Бразилии, США, Уругвае, Великобритании. Однако значительная часть общества выступает с резкой критикой подобной практики, доказывая, что легализация нетрадиционной семьи представляет собой яркий пример моральной деградации современного общества, угрожает физическому и нравственному здоровью детей, создает ситуацию поражения в правах для лиц, чьи религиозные воззрения не приемлют однополых союзов. Юридический аспект этой проблемы также находится в эпицентре жестких общественно-политических и профессиональных дискуссий.
Данное тренинговое задание направлено на приобретение полемического опыта и развитие навыков аргументации. Аргументация – это приведение доводов с целью изменения позиции другой стороны (собеседника, оппонента, аудитории). Как способ речевого действия аргументация, с одной стороны, связана с формированием системы рациональных утверждений, направленных на оправдание или опровержение определенной позиции, а с другой – с полемическим мастерством, использованием риторических и психологических методов воздействия на собеседника.
Формат задания напоминает ролевую игру. Необходимо сформулировать аргументы, которые можно было бы и использовать в дискуссии со сторонниками и противниками законодательной легализации однополых браков. «Сценарное условие» – вымышленные телевизионные дебаты лидера французской право-консервативной политической партии Национальный фронт Марин Ле Пен и многолетнего мэра города Парижа Бертрана Деланоэ, представителя Социалистической партии и одного из первых французских политиков, публично признавших свою нетрадиционную сексуальную ориентацию. При выполнении задания необходимо сформулировать по пять полемических аргументов, которые можно было бы адресовать каждой из сторон. Формат каждого из этих десяти аргументов необходимо выбрать из приведенного ниже перечня (при оформлении необходимо указать, кому именно из двух политиков адресуется тот или иной аргумент, а также привести номер и название соответствующего метода аргументации; например, Полемика против М. Ле Пен: № 2. Метод противоречий. .......).
Следует обратить внимание на то, что аргументы должны быть сформулированы в политико-правовой плоскости, а не с точки зрения морально-этических оценок. Перед выполнением задания рекомендуется ознакомиться со статьей французского исследователя Маите Гийемен «Легализация однополых браков по французскому законодательству» – файл 29.18 Легализация однополых браков во Франции (Гийемен).
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Полемика против М. Ле Пен
Метод примеров/сравнений:
…например, Верховный суд США ссылаясь на решение Верховного суда штата Массачусетс, в котором, что «однополый брак - удовлетворяющий потребности в безопасности, в спокойной гавани, в связи, воплощающей нашу общую человечность, - это уважаемый институт, и решение, сочетаться ли с кем-то браком, и если да, то с кем, составляет одно из важнейших действий самоопределения в нашей жизни».
Метод фундаментальности:
Право на брак на однополый брак имеет фундаментальное значение, поскольку оно является основой создания самого важного из всех возможных союзов, в которых может участвовать человек. Право на заключение однополого брака, таким образом, существует у любых пар, которые «хотят определять себя в своей взаимосвязи друг с другом. Брак отвечает общему страху в какой-то момент обнаружить себя в полном одиночестве и дает надежду на то, что, пока оба супруга живут, у каждого всегда будет кто-то, кто о нем позаботится».
Метод фундаментальности:
Право на однополый брак состоит в том, что оно неразрывно связано с правом на рождение, усыновление и воспитание детей.
Метод примеров/сравнений:
После вынесения решения Верховного суда по нашумевшему делу «Обергефелл против Ходжеса». С 26 июня 2015 г. регистрация однополых браков узаконена на территории всех штатов Америки
. За Соединенными Штатами последовали и многие Европейские государства.
Метод следствий:
В частности, однополый брак предоставляет им право на совместное имущество, на алименты, наследование, страхование, льготное налогообложение и кредитование, право на имя, право не свидетельствовать в суде против супруга, право выступать доверенным лицом от имени супруга в случае его недееспособности по состоянию здоровья, распоряжаться телом супруга в случае смерти, совместно усыновлять и воспитывать детей, и так далее. В
Полемика против Бертрана Деланоэ
Метод цитирования:
Как известно из Библии, Бог создал мужчину и женщину, Адама и Еву, подчеркивая, что «нехорошо быть человеку одному». Создание жены - это один из главных замыслов Бога - обеспечение жизни человека в любви, ибо «Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем». Патриарх Кирилл заявил, что необходимо пресекать попытки легализовать в России однополые браки. «Мы решительно заявляем: брак - это союз мужчины и женщины, основанный на любви и взаимопонимании для рождения детей», - заявил предстоятель РПЦ и сказал, что церковь поддержит укрепление традиционных нравственных ценностей. Как пояснил сам Патриарх, такие меры необходимо предпринять «в ответ на широкую международную дискуссию» по вопросу однополых браков.
Метод примеров/сравнений:
16 ноября 2006 г
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
