Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Контрольная работа на тему:

Супруги П состоя в браке проживали раздельно в квартирах муниципального жилищного фонда

уникальность
не проверялась
Аа
10658 символов
Категория
Право и юриспруденция
Контрольная работа
Супруги П состоя в браке проживали раздельно в квартирах муниципального жилищного фонда .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Супруги П., состоя в браке, проживали раздельно в квартирах муниципального жилищного фонда. От указанного брака у них есть несовершеннолетняя дочь Юля. Некоторое время дочь жила с матерью, позже стала жить у отца. Мать Юли занимает двухкомнатную квартиру, в которой кроме нее проживает еще 5 человек. Отец также занимает двухкомнатную квартиру, одну из комнат которой сдает в поднаем. Первого февраля с. г. гр-н П. скончался в результате отравления алкоголем. Администрация Ленинского района г. Томска подала иск о выселении Юли из квартиры. Ленинский федеральный суд г. Томска 01.03.2001 г. вынес решение о ее выселении без предоставления другого жилого помещения. В своем решении он указал, что ответчица не имела прав и законных оснований для вселения ни в оставшуюся после смерти отца комнату, ни для занятия другой освободившейся после выезда квартирантов комнаты и вселилась туда самоуправно. Свое решение суд основывал на показаниях свидетеля С., который подтвердил факт самовольного, по его мнению, заселения Юли в квартиру отца. В то же время в решении суда не были приняты как доказательства совместного проживания, исследованные в ходе судебного разбирательства, показания свидетелей Р. и Ш., которые подтвердили факт переезда Юли в квартиру отца задолго до его смерти, а также то обстоятельство, что в квартире ее матери проживает еще пять человек. При этом основания, по которым данные доказательства не были приняты во внимание, в судебном решении не излагались. Вопросы: Есть ли основания для принесения кассационного представления прокурора? Если необходимо, составьте проект соответствующего акта прокурорского реагирования.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
В данной ситуации имеются основания для принесения кассационного представления на решение, вынесенное судом первой инстанции.
Согласно ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
В соответствии со ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма данного жилого помещения.
Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.
Положениями ст. 69 ЖК РФ определено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности
В силу ст. 70 ЖК РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Таким образом, в соответствии с ЖК РФ для приобретения права пользования жилым помещением необходимо в него вселиться в порядке, предусмотренном жилищным законодательством, что было и сделано несовершеннолетней Юлией.
Кроме того, по смыслу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Гражданско – процессуальной нормой ст. 67 ГПК РФ регламентировано, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Из ст. 195 ГПК РСФСР следует, что решение суда должно быть законным и обоснованным.
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В п . 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ урегулировано, что в мотивировочной части решения суда должны быть указаны, в том числе, выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.
Таким образом, прокурору необходимо внести кассационное представление на вынесенное решение суда первой инстанции в связи с нарушением норм материального и процессуального права.
В Восьмой кассационной суд общей юрисдикции
(через Ленинский районный суд г. Томска)
Прокурор Томской области
Истец: Администрация Ленинского района г. Томска
Ответчик: Панина Ирина Геннадьевна, действующая в интересах несовершеннолетней Паниной Юлии Петровны
Гражданское дело №2-524/2001
КАССАЦИОННЫЙ ПРЕДАСТАВЛЕНИЕ
01.03.2020 решением Ленинского районного суда г. Томска в полном объеме удовлетворено исковое заявление Администрации Ленинского района (далее – Истец) к Паниной И.Г., действующей в интересах несовершеннолетней Паниной Ю.П. (далее – Ответчик), о выселении из муниципального жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Данное решение суда первой инстанции вынесено незаконно, необоснованно и подлежит отмене ввиду допущенных нарушений норм материального и процессуального права, что подтверждается следующим.
1. Нарушение норм материального права.
В обоснование заявленных исковых требований Истцом было указано, что после смерти своего отца, скончавшегося 01.02.2001, Ответчик самоуправно вселилась в комнату, расположенную в муниципальном жилищном фонде. До момента смерти спорное жилое помещение занимал отец Ответчика – Пронин П.С.
С данным выводом суда первой инстанции согласиться нельзя по следующим основаниям.
Согласно ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
В соответствии со ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма данного жилого помещения.
Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше контрольных работ по праву и юриспруденции:
Все Контрольные работы по праву и юриспруденции
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты