Суд рассмотрев в коллегиальном составе гражданское дело. Бесплатный доступ к контрольной работе

Реферат.Справочник
Контрольные работы по праву и юриспруденции
Суд рассмотрев в коллегиальном составе гражданское дело

Суд рассмотрев в коллегиальном составе гражданское дело .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Суд, рассмотрев в коллегиальном составе гражданское дело, объявил об удалении в совещательную комнату для постановления судебного решения. Спустя непродолжительное время из совещательной комнаты вышел сначала один народный заседатель, а затем второй. Вскоре после их возвращения в совещательную комнату суд в полном составе вышел из нее и огласил резолютивную часть судебного решения. Не нарушены ли в данном случае нормы и принципы гражданского процессуального права? И если да, то какие?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Согласно ч.2 ст. 194 ГПК РФ решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается. Согласно ч. 2 ст. 8 ГПК РФ судьи рассматривают и разрешают гражданские дела в условиях, исключающих постороннее на них воздействие. Любое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность. Также согласно ч. 2 ст. 7 ГПК РФ судье предоставлено право единолично рассматривать гражданские дела и совершать отдельные процессуальные действия, судья действует от имени суда. В этом случае судья выполняет обязанности председательствующего и действует от имени суда.
Таким образом, на основе вышеизложенного можно сказать о том, что нарушены принципы, предусмотренные ст. 7, 8 ГПК РФ, то есть нарушен принцип единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел, а также принцип независимость судей.
Тестовое задание:
1 . Какой срок после вынесения решения судом установлен законодательством для подачи кассационной жалобы?
- 3 дня;
- 5 дней;
- 10 дней;
- один месяц;
- 3 года.
2. Может ли прокурор выступать в суде в качестве представителя?
- может в качестве законного представителя;
- нет, не может;
- может с разрешения суда;
- может по поручению вышестоящего прокурора;
- может по просьбе истца.
3. Кто имеет право увеличивать или уменьшать размер исковых требований?
- суд;
- третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора;
- истец;
- третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора;
- прокурор.
4. Состав участвующих в деле лиц определен какой статьей ГПК:
- 147;
- 34;
- 4;
- 157;
- 42.
5. По характеру вывода доказательства подразделяются:
- на прямые и косвенные;
- на личные и вещественные;
- на первоначальные и вещественные;
- на общеизвестные и преюдициально известные;
- на судебные и внесудебные
6

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

Суд рассмотрев в коллегиальном составе гражданское дело

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Составить текст мотивированного искового заявления в суд первой инстанции о признании недействительным договора займа

Гражданин РФ И заключил договор купли-продажи земельного участка в иностранном государстве