Страховое общество «Виадук» заключало договоры страхования внутриквартирной отделки на очень выгодных условиях. Бесплатный доступ к контрольной работе

Реферат.Справочник
Контрольные работы по страхованию
Страховое общество «Виадук» заключало договоры страхования внутриквартирной отделки на очень выгодных условиях

Страховое общество «Виадук» заключало договоры страхования внутриквартирной отделки на очень выгодных условиях .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Страховое общество «Виадук» заключало договоры страхования внутриквартирной отделки на очень выгодных условиях. Когда к нему обращался потенциальный страхователь, ему предлагалось заполнить заявление и уплатить в кассу страховой взнос, а затем выдавался страховой полис, в котором было сказано, что страховой случай определяется в Правилах страхования. Правила же страхования в единственном экземпляре были вывешены для общего обозрения в офисе компании. В квартире у гражданина Снигирёва, заключившего таким образом договор, в результате неисправности электропроводки произошел пожар. Когда он обратился к страховщику за страховым возмещением, в нем было отказано по мотиву отсутствия страхового случая. В соответствии с Правилами страхования возмещение выплачивалось только в случае пожара, случившегося в результате поджога. Считая отказ в выплате страхового возмещения неправильным, Снигирёв обратился с иском в суд. В судебном заседании страховщиком были представлены Правила страхования, согласованные Министерством финансов РФ, в которых к числу страховых случаев был отнесён только поджог. Однако соответствующее изменение было внесено в Правила уже после заключения договора страхования. Решите дело. Изменится ли решение, если в полисе содержалось право страховщика изменять правила страхования? Какова природа правил страхования?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Компания отказала в выплате страхового возмещения на основании измененных Правил страхования, внесенных уже после заключения договора страхования.
Данный отказ в выплате страхового возмещения является незаконным и необоснованным по следующим основаниям.
Во-первых, фактически между страховщиком и страхователем была заключена двусторонняя сделка, согласно статьям 152, 153 ГК РФ, отнесенная статьей 153 ГК РФ к договору, порядок изменения которого регулируется Главой 29 ГК РФ . Согласно ч. 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Таким образом, об изменении условий договора страхования должно было быть заключено дополнительное соглашение, ввиду отсутствия такового действует договор в первоначальной редакции.
В случае, если пункт о возможности изменения условий страхования, был внесен в первоначальную форму договора, то действия страховщика следует признать правомерными.

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

Страховое общество «Виадук» заключало договоры страхования внутриквартирной отделки на очень выгодных условиях

Условие

Решение

Лаптев застраховал принадлежащий ему на праве собственности колбасный минизавод и риск неполучения прибыли от его эксплуатации на сумму 50 тыс

Предприятие застраховало урожай яблоневого сада и многолетние насаждения на 70 % стоимости

Определить собственное участие цедента и перестраховщика в покрытии рисков