Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Средствами таблично построенной логики высказываний установите, является ли правильным следующее рассуждение: «Если Джон не общался этой ночью со Смитом, когда было совершено преступление, то Смит мог быть причастен к совершённому преступлению. Надёжность Джона подвергается сомнению. Следовательно, либо Смит преступник, либо Джон лжет».
согласно последнему действию (№5), делаем вывод, что рассуждение содержит противоречие, поэтому формула принимает как значение истинности, так и значение ложности. Рассуждение неправильное.
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.