Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Контрольная работа на тему:

Среди участников вечера распространился слух

уникальность
не проверялась
Аа
2543 символов
Категория
Право и юриспруденция
Контрольная работа
Среди участников вечера распространился слух .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Среди участников вечера распространился слух, что Жидких столкнули с лестницы какие-то ребята. Прибывшим работникам полиции не удалось установить очевидцев происшедшего. Следователь вынес постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы для установления причин смерти, при этом перед экспертом был поставлен, в частности, вопрос определить, что явилось причиной смерти: самоубийство или несчастный случай.   Оцените действия следователя? Для решения каких вопросов назначается экспертиза?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Следователь в рассматриваемом случае действительно обязательно должен назначить судебную экспертизу (для установления причины смерти – п.1 ч. 1 ст. 196 УПК РФ). Эксперту вопросы поставлены следователем не верно. По сути следователь поручил эксперту не установить причину смерти как таковую (например, от телесных повреждений), а квалифицировать содеянное, выбрав верный вариант следственной версии, на что эксперт не уполномочен. Кроме того, следователем в рассматриваемом случае кроме вариантов самоубийства и несчастного случая не выдвигаются другие возможные версии произошедшего, например, убийство, что может привести к незаконному необоснованному решению по этому материалу проверки.
Поскольку экспертиза назначается для установления причины смерти, логично, вопрос должен в экспертизе звучать следующим образом: Какова причина смерти?
2) Из ст . 196 УПК РФ следует, что экспертиза назначается, если необходимо установить:
1) причины смерти;
2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;
3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
3.1) психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии);
3.2) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией;
4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше контрольных работ по праву и юриспруденции:
Все Контрольные работы по праву и юриспруденции
Закажи контрольную работу
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Найти работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.