Сравнительный анализ идей О. Уайльда «Преступление лорда Артура Севила» и Достоевский «Преступление и наказание»

Одним из почитателей и первооткрывателей таланта Ф.М. Достоевского стал Оскал Уилс Уайльд. Русская тема актуализировалась в Англии в 80-е годы, когда Уайльд уже состоялся как писатель. Отсюда и разнообразие реализации идей Достоевского в творчестве английского писателя.
В отличие от Раскольникова, Артур Сэвил не пребывает в плену размышлений о «праве», «принципе» и Наполеоне. Но, как и Раскольниковым, им владеет навязчивая идея совершения преступления, движимая к реализации эгоцентризмом. И то, что причиной грядущего убийства становится салонное откровение хироманта, нисколько не уменьшает, а напротив, подчеркивает практичность, волю и скрытое за внешним лоском звериное желание выжить в свете любой ценой .
Лорд Артур - счастливый человек, он не обременен тяжкими обязательствами. По-настоящему его волновала только предстоящая свадьба на любимой девушке. Но он так же человек глубоко порядочный, и если малоизвестный хиромант предсказал ему убийство, он обязательно должен совершить предначертанное и только после этого с чистой совестью и чувством выполненного долга жениться. Иной же портрет рисует Достоевский, описывая Раскольникова, который является человеком угнетенным тяжелым социальным положением, которое от занимал в общества. Раскольников — бывший студент-юрист из Санкт-Петербурга, из-за нехватки средств вынужденный оставить учёбу в университете