Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Контрольная работа на тему:

Совет безопасности ООН на своём заседании обсуждал вопрос о военном вмешательстве в Сирии

уникальность
не проверялась
Аа
2830 символов
Категория
Право и юриспруденция
Контрольная работа
Совет безопасности ООН на своём заседании обсуждал вопрос о военном вмешательстве в Сирии .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Совет безопасности ООН на своём заседании обсуждал вопрос о военном вмешательстве в Сирии. За принятие такой резолюции проголосовали США, Франция и Великобритания, а Россия и Китай, обладая правом вето как постоянные члены Совета безопасности ООН, проголосовали против и решение принято не было. Обоснуйте со ссылкой на конкретные статьи устава ООН и других международно-правовых актов правомерность позиций России и Китая, применивших право «вето» при решении данного вопроса. Докажите, чья позиция была правильной и соответствующей принципам и нормам международного права.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Правом вето в Совбезе ООН обладают постоянные члены Совета «в силу их ключевой роли в создании Организации Объединенных Наций», говорится на официальном сайте Совбеза ООН. В пятерке этих стран Российская Федерация (как правопреемница СССР), Великобритания, США, Китай и Франция.
В статье 27 Устава ООН сказано, что решения по всем вопросам, кроме процедурных, считаются принятыми, если за них поданы «голоса девяти членов Совета, включающие совпадающие голоса всех постоянных членов Совета». Таким образом, голос постоянного члена Совета против какой-либо инициативы является проявлением права вето .
Как я считаю, позиция России и Китая была верна, поскольку в соответствие с принципом, который был закреплен в Уставе ООН. Согласно п. 4 ст. 2 Устава, «все Члены Организации Объединённых Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или её применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с целями Объединённых Наций».
Применение вооруженной силы в порядке самообороны правомерно только в том случае, если произойдет вооруженное нападение на государство
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше контрольных работ по праву и юриспруденции:

В чем заключаются особенности момента окончания группового изнасилования

167 символов
Право и юриспруденция
Контрольная работа

Вопросы к задаче: 1. Каковы существенные условия заключенного договора?

2522 символов
Право и юриспруденция
Контрольная работа

Срок направления Заказчику решения по результатам проверки

549 символов
Право и юриспруденция
Контрольная работа
Все Контрольные работы по праву и юриспруденции
Закажи контрольную работу

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.