Составить по условиям задачи правовое заключение
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Составить по условиям задачи правовое заключение. Гражданин Смирнов взял в банке кредит на приобретение автомобиля. Поручителями гражданина Смирнова выступили его жена и брат.
Через несколько месяцев после приобретения автомобиля гражданин Смирнов умер. Банк потребовал выплаты кредита от его брата как от поручителя. Брат гражданина Смирнова платить отказался, мотивируя это тем, что договор поручительства он подписал только потому, что банк требовал двух поручителей. Умерший гражданин Смирнов и его жена уверяли, что это только формальность и обещали, что бы ни случилось, погасить кредит сами. Кроме того, жена гражданина Смирнов является таким же поручителем, ей по наследству достанется приобретенный в кредит автомобиль, она и должна погашать обязательство своего мужа перед банком.
Должен ли брат гражданина Смирнова платить по кредиту? Обоснуйте свой ответ и оформите в виде юридического заключения.
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Юридическое заключение
Вводная часть:
Брат гражданина Смирнова обратился за юридической помощью в связи с тем, что банк наложил на него обязательство выплатить кредит в качестве поручителя за умершего брата, гражданина Смирнова.
На исследование поступили следующие документы и материалы:
- кредитный договор между банком и Смирновым;
- свидетельство о смерти Смирнова;
- договор купли-продажи автомобиля Смирнова.
Дополнительные вопросы, поставленные для разъяснения:
- Должен ли брат гражданина Смирнова платить по кредиту?
Исследовательская часть:
В ходе исследования материалов по делу были определены следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГ гражданин Смирнов взял в банке кредит на приобретение автомобиля. Поручителями гражданина Смирнова выступили его жена и брат.
ДД.ММ.ГГ гражданин Смирнов на сумму кредита приобрел автомобиль.
ДД.ММ.ГГ гражданин Смирнов умер. Банк потребовал выплаты кредита от его брата, как от поручителя. Брат гражданина Смирнова платить отказался, мотивируя это тем, что договор поручительства он подписал только потому, что банк требовал двух поручителей.
Мотивировочная часть:
В случае смерти основного должника все его права и обязанности, в том числе обязанность по возврату кредита, переходят к его наследникам
. Рассматривая в этой связи положение поручителя, мы наталкиваемся на п. 2 ст. 367 Гражданского кодекса РФ, в силу которого при переходе обязанности по возврату кредита к другому лицу, ответственность поручителя сохраняется только в том случае, если он даст согласие отвечать за нового должника (либо в договоре поручительства указано, что поручитель согласен отвечать за любого нового должника). Судебная практика распространяет это правило и на случаи перехода обязанности по возврату кредита к наследникам основного заемщика (см. пункт 62 постановления пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследства
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
