Следователь следственного отдела УВД Иванченко при расследовании уголовных дел, разъясняя подозреваемым их права на приглашение адвоката, рекомендовал обратиться к адвокату Хитрову. При этом говорил, что Хитров грамотный адвокат и может оказать реальную помощь. По предварительной договоренности со следователем адвокат Хитров часть гонорара отдавал следователю.
Содержится ли в действиях следователя и адвоката признаки коррупционного преступления? Почему?
Решение
В действиях следователя содержатся признаки коррупционного преступления, предусмотренного ч.1 ст.290 УК РФ, а в действиях адвоката содержатся признаки коррупционного преступления, предусмотренного ч.1 ст.291 УК РФ, исходя из следующего.
Согласно примечанию к ст.285 УК РФ должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно - распорядительные, административно - хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных внебюджетных фондах, государственных корпорациях, государственных компаниях, публично-правовых компаниях, на государственных и муниципальных унитарных предприятиях, в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно (через подконтрольных им лиц) распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов либо в которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более пятидесяти процентов состава коллегиального органа управления, в акционерных обществах, в отношении которых используется специальное право на участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований в управлении такими акционерными обществами ("золотая акция"), а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
Следователь выполняет организационно-распорядительные функции
. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 (ред. от 11.06.2020) «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» к организационно-распорядительным функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.
В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» указано, что способствование должностным лицом в силу своего должностного положения совершению действий (бездействию) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц выражается в использовании взяткополучателем авторитета и иных возможностей занимаемой должности для оказания любого влияния на других должностных лиц в целях совершения ими указанных действий (бездействия) по службе, например путем просьб, уговоров, обещаний, принуждения и др.
По условию задачи следователь использовал свои служебные полномочия должного лица с целью способствования совершения конкретных действий (обращение к конкретному адвокату за юридической помощью) в пользу взяткодателя (адвоката) за определенную денежную плату
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
