Следователь ОВД Паршина в производстве которой находилось уголовное дело несовершеннолетнего Конева

Действия Паршиной следует квалифицировать по ч.1 ст. 285 УК РФ, т.е. злоупотребление должностными полномочиями и по ч.1 ст. 292 УК РФ, т.е. служебный подлог.
Объект преступления – отношения в сфере государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления; дополнительный - отношения в сфере охраны прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит из трех обязательных признаков:
- совершения деяния (действия либо бездействия) — использования должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы (т.е. Паршина в нарушение установленного законодательством порядка реализации залога присвоили себе денежные средства подделав при этом официальные документы);
- наступления последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства;
- причинно-следственной связи между деянием и последствием.
Под использованием должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы судам следует понимать совершение таких деяний, которые хотя и были непосредственно связаны с осуществлением должностным лицом своих прав и обязанностей, однако не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату и аппарату органов местного самоуправления, так и тем целям и задачам, для достижения которых должностное лицо было наделено соответствующими должностными полномочиями