Скобликов нигде не работал, носил форму летчика гражданской авиации, выдавая себя за командира экипажа, знакомился с молодыми женщинами, ухаживал за ними, предлагал выйти за него замуж. «Жених» поселялся в квартирах этих женщин, питался за их счет, получал подарки. Отсутствие своих денег Скобликов объяснял случайным стечением обстоятельств: влез в большой долг, проиграл крупную сумму денег в карты, погашает недостачу и т. п. В течение двух лет Скобликова содержали поочередно три его «невесты».
Решение
Формально в действиях Скобликова можно усмотреть состав преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ «Мошенничество».
Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена ст. 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям (п
. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате").
Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например, служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим.
В данном случае, с объективной стороны также усматривается состав мошенничества – хищение имущества «невест», совершенное способами обмана и злоупотребления доверием (Скобликов производил впечатление на «невест», обманывая их, выдавая себя за командира экипажа, каковым не являлся; обещал жениться на них, но чего не сделал), последствие - имущественный ущерб потерпевшим в виде потраченных на Скобликова денежных средств и подаренного имущества, наличие причинной связи между деянием и последствием.
В данном случае, отсутствие именно признаков субъективной стороны не позволит квалифицировать действия Скобликова как уголовно-наказуемое деяние, предусмотренное ст.159 УК РФ