Сидорову оставили на присмотр трехлетнего племянника. Бесплатный доступ к контрольной работе

Реферат.Справочник
Контрольные работы по праву и юриспруденции
Сидорову оставили на присмотр трехлетнего племянника

Сидорову оставили на присмотр трехлетнего племянника .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Сидорову оставили на присмотр трехлетнего племянника. Вместе они играли во дворе частного дома. Сидоров усадил племянника себе на плечи и бегал с ним по двору. Пробегая мимо кучи дров, он споткнулся и вместе с ребенком упал, при этом ребенок ударился головой о камень. Видя, что ребенок находится без движения и считая его мертвым Сидоров решил скрыть содеянное, завернул тело в полиэтилен и скинул в озеро. Экспертиза установила, что смерть ребенка наступила не от черепно-мозговой травмы, отнесенной к тяжкому вреду здоровью, по признаку опасности для жизни в момент причинения, а от асфиксии. Решите вопрос об ответственности Сидорова.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Посягательство на «негодный» объект, т.е. объект, не обладающий свойствами, наличие которых предполагает виновный, квалифицируется по направленности умысла как покушение на соответствующее преступление. Иными словами в рассматриваемом случае Сидоров уже думал о том, что объект его посягательств мертв, однако, совершил все необходимую объективную сторону преступления, предусмотренного ч.1. ст. 109 УК РФ, т.е. причинение смерти по неосторожности, поскольку в действиях Сидорова не было умысла на причинение смерти человеку .
Объектом преступления является жизнь человека.
Причинение смерти по неосторожности возможно как по легкомыслию, так и по небрежности. Причинение смерти по неосторожности следует отличать от невиновного причинения смерти, когда лицо:
- не предвидело возможности наступления смерти потерпевшего от своих действий (бездействия) и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть;
- хотя и предвидело возможность причинения смерти, но не могло этого предотвратить в силу несоответствия своих психофизических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.
Вывод о том, было ли причинение смерти неосторожным или случайным, должен строиться на основе тщательного анализа действий лица и всей ситуации

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу