Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Секретарь ЗАО «Рифей» Смирнова родила ребенка. По ее заявлению директор предоставил ей отпуск по уходу за ребенком до достижения возраста 3 лет до 18 марта 2020 года. В течении длительного времени обязанности отсутствующей Смирновой выполняли другие сотрудники. В сентябре 2019 года у организации возникла необходимость принять на должность секретаря нового работника. Для этого на работу была приглашена Шевцова. Работник отдела кадров разъяснил Шевцовой, что она будет принята на работу до возвращения из отпуска Смирновой. Шевцова согласилась с тем, чтобы с ней был заключен срочный трудовой договор. 3 сентября 2019 года директор ЗАО «Рифей» издал приказ о приеме на работу такого содержания: «Шевцову Тамару Федоровну с 3 сентября 2019 года принять на работу в должность секретаря с окладом 30000 рублей на период отпуска по уходу за ребенком Смирновой до 18 марта 2020 года.» Шевцова ознакомилась с приказом и согласилась с ним. Таким же образом срок действия договора был оговорен и в письменном трудовом договоре. В феврале 2020 года Смирнова решила прервать свой отпуск и 2 февраля вышла на работу. Поскольку объем работы требовал только одного секретаря, администрации пришлось уволить с работы Шевцову. Шевцова была уволена с работы 4 февраля 2020 года по ст. 77 ТК РФ в связи с истечением срока трудового договора. Шевцова не согласилась с увольнением и обратилась в суд с иском о восстановлении на работе. Дайте правовую оценку действиям работодателя.
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.