Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Контрольная работа на тему:

Щепин и Демин согласно заранее разработанному плану дождавшись

уникальность
не проверялась
Аа
1799 символов
Категория
Право и юриспруденция
Контрольная работа
Щепин и Демин согласно заранее разработанному плану дождавшись .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Щепин и Демин, согласно заранее разработанному плану, дождавшись, когда охранник закроет ворота автостоянки, перелезли через забор, и незаконно проникли на охраняемую территорию с целью хищения автомашины «Мицубиси Лансер» стоимостью 900 00 рублей. Угрожая убийством охраннику, и демонстрируя имеющийся у них пистолет ТТ, виновные потребовали открыть ворота и скрылись на похищенном автомобиле с места преступления. Квалифицируйте содеянное Щепиным и Деминым? Имеется ли в данном случае признак незаконного проникновения в хранилище? Что следует понимать под применением оружия в составе данного насильственного преступления? По каким признакам следует отграничивать угон транспортных средств от их хищения?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Действия Щепина и Демина можно квалифицировать как разбой, совершенный в том числе с незаконным проникновением в иное хранилище.
В соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ хранилищем, в частности, являются участки территории, предназначенные для хранения материальных ценностей.
Под незаконным проникновением понимается противоправное вторжение с целью совершения хищения .
Разбой – это преступление совершается с особым цинизмом, применением насилия – физической силы или оружия. При разбое, т.е. открытом завладении машиной с использованием оружия, наказание назначают по ст.162 УК РФ
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше контрольных работ по праву и юриспруденции:
Все Контрольные работы по праву и юриспруденции
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты