Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Контрольная работа на тему:

Рыбопромысловая флотилия «Тралфлот» предъявила к своему контрагенту

уникальность
не проверялась
Аа
2910 символов
Категория
Право и юриспруденция
Контрольная работа
Рыбопромысловая флотилия «Тралфлот» предъявила к своему контрагенту .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Рыбопромысловая флотилия «Тралфлот» предъявила к своему контрагенту, АО «Деликатес», иск о взыскании задолженности за поставленную партию свежемороженной рыбы и пени за просрочку платежа. Исковые требования основывались на договоре поставки, заключенном между флотилией «Тралфлот» и АО «Деликатес». В договоре предусматривалась пеня за просрочку платежа в размере 1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. В заседании арбитражного суда представитель ответчика, АО «Деликатес», не отрицая факта получения партии товара — рыбопродукции — от истца и признавая необходимость ее оплаты, высказал мнение о том, что во взыскании пени должно быть отказано, так как, несмотря на заключение договора поставки, истец допустил недоговорную поставку: ни в товаросопроводительных документах, ни в накладных, выписанных на поставленную партию рыбы, нет ссылки на уже заключенный сторонами договор поставки. Поэтому в данном случае, как утверждал представитель ответчика, для взыскания пени за просрочку оплаты поставленного товара нет правовых оснований. Какое решение по иску рыбопромысловой флотилии «Тралфлот» к АО «Деликатес» должно быть принято арбитражным судом? Имеются ли в данном случае основания для взыскания пени за просрочку платежа? Как квалифицировать в данном случае взаимоотношения сторон, если признать, что партия рыбы была поставлена вне рамок заключенного договора?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В данной ситуации оснований для взыскания пени не имеется .
"Обобщение практики рассмотрения споров, вытекающих из договоров купли-продажи, поставки" (утверждено президиумом Арбитражного суда Свердловской области 09.10.2009).
Товарные накладные, представленные в материалы дела, на основании которых производилась поставка продукции, не содержат ссылки на договор поставки. В силу ст. 422, 432, 454, 455, 506 ГК РФ договор поставки считается заключенным с момента подписания дополнительного соглашения и в отношении продукции, поименованной в этом соглашении
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше контрольных работ по праву и юриспруденции:

Что понимается под малозначительностью административного правонарушения

2414 символов
Право и юриспруденция
Контрольная работа

Определите гипотезу диспозицию и санкцию

1179 символов
Право и юриспруденция
Контрольная работа

Сидоров создал программу для электронно-вычислительных машин

3582 символов
Право и юриспруденция
Контрольная работа
Все Контрольные работы по праву и юриспруденции
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач