Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Российское акционерное общество обратилось в арбитражный суд г. Кирова с иском к греческой фирме. Между российским акционерным обществом и греческой фирмой был заключен договор поставки. В соответствии с условиями договора греческая сторона обязалась поставить партию меховой верхней одежды. Ассортимент товара был определен специальным протоколом, являвшимся неотъемлемой частью договора, и отступления от согласованного перечня в одностороннем порядке не допускались. Оплата товара должна была быть произведена после его приемки по количеству и качеству покупателем. Актом приемки товара было установлено, что греческая сторона нарушила условия протокола, в одностороннем порядке изменив ассортимент изделий из меха. На требование покупателя заменить ассортимент изделий на товар, согласованный в протоколе, продавец ответил отказом. Истец, излагая обстоятельства дела, ссылался на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик же обосновывал свои возражения на основе положений Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (1980). 1. Какие нормативные акты подлежат применению при решении данного спора? 2. Применяются ли в Российской Федерации нормы международных договоров? 3. Какое решение должен принять суд?
Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.