Решите вопрос о распространении преюдициальности судебных актов в следующих случаях

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поэтому в части установленных фактов и правоотношений решение по иску о возмещении причиненного вреда обладает преюдициальностью, которая распространяется на новый процесс о рассмотрении регрессного иска .
б) в данном случае правило о преюдициальности не распространяется на новые правоотношения – спор между Т. и Р. При рассмотрении нового иска о праве на имущество, установленные ранее при рассмотрении дела обстоятельства, не имеют обязательного характера для лица, не участвовавшего в деле, хотя и учитываются судом; такое лицо может обратиться в суд с самостоятельным иском о праве на это имущество.
Исходя из смысла ч. 4 ст. 13, ч. 2 ст. 61, ч. 2 ст.209 ГПК РФ лица, не участвовавшие в деле, по которому судом вынесено судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами