Решить задачи составить мотивированный ответ со ссылками на действующее законодательство

уникальность
не проверялась

Аа

7432 символов

Право и юриспруденция

Контрольная работа

Реферат.Справочник
Контрольные работы по праву и юриспруденции
Решить задачи составить мотивированный ответ со ссылками на действующее законодательство

Решить задачи составить мотивированный ответ со ссылками на действующее законодательство .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Решить задачи, составить мотивированный ответ со ссылками на действующее законодательство. 1. В деле о взыскании заработной платы в пользу несовершеннолетнего С.Опанасенко принимал участие его отец П.Опанасенко. После вынесения судом решения, отец подал апелляционную жалобу. Суд не принял к рассмотрению жалобу, поскольку П.Опанасенко не была представлена доверенность, в которой было бы указано его право на обжалование решения. Правильны ли действия судьи? Каким образом могут быть установлены полномочия законного представителя? Ответ : Согласно пункту 3 и 4 ст. 37 ГПК РФ: Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности. В случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних. Согласно пункту 3 статьи 322 ГПК РФ: 3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа. Апелляционное представление подписывается прокурором. Согласно пункту 4 статьи 53 ГПК РФ: Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия. Действия судьи были верны, так как согласно порядку ГПК РФ к жалобе поданной представителем должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия. 2. Акционерное общество "Аргумент" заключило кредитный договор с Промстройбанком. В договоре была сделана третейская оговорка. Обеспечением возврата денежных средств было поручительство А.Н. Песторухина. В установленный договором срок кредит возвращен не был. Денег и имущества у акционерного общества нет. Промстройбанк намерен обратиться в суд. Укажите состав лиц, участвующих в деле. Определите подведомственность и подсудность данного дела.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Согласно ст.34 ГПК РФ: Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства.
Таким образом: Промстройбанк за защитой своих нарушенных прав, АО «Аргумент» ответчик, А.Н. Песторухин как соответчик, так как выступает в роли поручителя.
Согласно ст. 24 ГПК РФ Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Таким образом, дело будет рассмотрено районным судом.
3. Решите, кто в каждом случае доказывает вину или ее отсутствие:
а) по иску о ненадлежащем исполнении обязательства;
По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).
б) по иску грузополучателя к транспортной организации в связи с повреждением груза;
Согласно Пленуму Высшего Арбитражного Суда РФ N 30 (п . 13) разъяснил, что если утрата, недостача, повреждение (порча) груза произошли из-за технической неисправности вагона, контейнера, ответственность должен нести перевозчик. Он может быть освобожден от ответственности лишь в случае, если докажет, что утрата, недостача, повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить, а также в тех случаях, когда имеются доказательства того, что техническая неисправность вагона, контейнера произошла по вине грузоотправителя. Даже в тех случаях, когда грузоотправитель осуществил погрузку груза в поданные перевозчиком технически неисправные вагоны, контейнеры, он (перевозчик) не освобождается от ответственности за несохранность груза.
в) по иску о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу