Решением районного суда Петров восстановлен в должности менеджера банка. Бесплатный доступ к контрольной работе

Реферат.Справочник
Контрольные работы по праву и юриспруденции
Решением районного суда Петров восстановлен в должности менеджера банка

Решением районного суда Петров восстановлен в должности менеджера банка .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Решением районного суда Петров восстановлен в должности менеджера банка. После вступления решения в законную силу Петров по совету юриста решил обратиться с иском к банку о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением. Подсудно ли данное требование мировому судье? Имеет ли значение для разрешения вопроса о подсудности сумма иска?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Согласно ст. 24 ГПК РФ данное дело подсудно районному суду.
Сумма иска по требованиям о взыскании компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) не имеет значения для разрешения вопроса о подсудности. Моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной форме (ст. 151, п. 1 ст. 1101 ГК РФ).
Статьи 12 и ст. 151 ГК РФ относят возложение судом на нарушителя обязанности денежной компенсации причиненного морального вреда к числу способов защиты личных неимущественных прав . Размер указанной компенсации зависит, помимо прочего, от степени вины нарушителя. Данная позиция подтверждается и судебной практикой.
Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку в силу действующего законодательства ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно (п

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу