Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Контрольная работа на тему:

Пьяные К и его сожительница Д после ссоры с В

уникальность
не проверялась
Аа
19485 символов
Категория
Право и юриспруденция
Контрольная работа
Пьяные К и его сожительница Д после ссоры с В .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Пьяные К. и его сожительница Д. после ссоры с В., который у них квартировал, занимая мансарду, решили ночью выселить его и сдать освободившееся помещение другим лицам. С этой целью они вооружились топорами, поднялись в мансарду, где в это время спал В., и, угрожая убийством, набросились на него. К. схватил его за воротник, пытался душить, а Д. стала наносить ему удары топором. После первого удара по руке Д. замахнулась вторично, однако В. вырвал у нее топор и ударил обухом по голове, а затем стал наносить удары топором К., пока тот не упал. Обоим нападавшим причинен тяжкий вред здоровью. После случившегося В. добровольно явился в отдел внутренних дел и сообщил о происшествии. Задание. Охарактеризуйте сложившуюся следственную ситуацию? Составьте план расследования, определите первоочередные следственные действия? Какие следы и с применением каких технических средств могут быть обнаружены при осмотре места происшествия?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
На первоначальном этапе будет проводится проверка с целью установления оснований к возбуждению дела.
Задачами первоначального этапа расследования будут являться:
- установление события преступления;
- фиксация обстановки совершения преступления и его материальных следов: отыскание и изъятие орудий преступления;
- освидетельствование потерпевшего и лица, подозреваемого в причинении вреда здоровью;
- осмотр и изъятие одежды потерпевшего и подозреваемого со следами повреждений, крови.
Важно своевременно зафиксировать и определить степень тяжести телесного вреда. Медицинские учреждения выдают справку о характере телесного повреждения, по которой на раннем этапе уже можно судить о возможной тяжести вреда здоровью.
На первоначальном этапе выдвигаются и проверяются следующие основные версии, телесные повреждения причинены в результате противоправных действий самого потерпевшего (необходимая оборона и т.п.).
Проверка версий о причинении телесных повреждений в результате противоправных действий конкретного лица проводится по следующим направлению - вред здоровью причинен в результате необходимой обороны.
Для решения первоначальных задач по этим направлениям изучаются личности потерпевшего и подозреваемого, их взаимоотношения. Возможность несчастного случая или неосторожных действий пострадавшего проверяется посредством допроса потерпевшего, свидетелей, осмотра места происшествия, проведения проверки показаний на месте или следственного эксперимента, назначения судебно-медицинской и иных экспертиз.
Следы и технические средства:
Все средства, применяемые в ходе осмотра, условно делятся на следующие группы, по характеру их целевого назначения:
1. Предназначенные для освещения. В данной группе средств можно выделить следующие подгруппы:
- предназначенные для освещения той части спектра, которая является видимой (электрические фонари);
- предназначенные для освещения части спектра, являющейся невидимой (ультрафиолетовые осветители, с помощью которых обнаруживаются невидимые или слабо видимые следы различных веществ).
2. Средства, являющиеся оптическими (лупы).
3. Светофильтры, для выявления следов рук, следов крови на поверхности.
4. Средства для фотографирования, к которым относятся фотоаппараты.
1. Понятие, содержание и виды следственной ситуации. Её значение
Под следственной ситуацией понимается совокупность сложившихся на определенный момент расследования обстоятельств, которые должны учитываться при разработке и реализации программы дальнейшего расследования. Следственная ситуация - сложное, многомерное образование. За основу для определения сущности и содержания следственной ситуации в одних случаях берется обстановка, в которой происходит расследование, а в других - совокупность данных об этой обстановке, определяющих возможности и пути проведения расследования.
Указанные позиции следует рассматривать не как противоположность взглядов, а как отражение разных сторон анализируемого явления - объективного существования и результатов его познания. Следственная ситуация - это объективная реальность, фактическая обстановка, а результат ее познания, данные о ней - отражение этой обстановки, используемое для ее уяснения и воздействия на нее в целях раскрытия преступлений.
Таким образом, следственная ситуация:
в прикладном аспекте - сумма сведений о характере произошедшего события, обстановке, условиях, в которых осуществляется расследование в целом, об отношениях участников судопроизводства между собой и к предстоящему следственному действию, т.е. совокупность обстоятельств, реально сложившихся в деятельности следователя на момент выбора и реализации тактического приема;
с научной точки зрения - система взаимосвязанных условий, влияющих на создание и реализацию типизированных групп приемов производства отдельных следственных действий.
Следственные ситуации могут быть классифицированы по следующим основаниям:
1) в зависимости от этапа расследования:
- исходные;
- промежуточные;
- конечные;
2) по степени индивидуальности:
- типовые;
- конкретные;
3) по информационно составляющему фактору:
- благоприятные (простые);
- неблагоприятные (сложные).
По содержанию следственная ситуация выглядит как система, включающая компоненты следующего характера:
- психологического (проявление психологических свойств следователя, лиц, проходящих по делу, и т.п.);
- информационного (осведомленность следователя об обстоятельствах преступления, возможностях их обнаружения и экспертного исследования, местах сокрытия искомого и др.);
- процессуального и тактического (состояние производства по делу, возможность избрания меры пресечения, изоляции друг от друга проходящих по делу лиц, проведения конкретного следственного действия и т.п.);
- организационно-технического (наличие связи между дежурной частью и оперативно-следственной группой, возможность маневрирования наличными силами, средствами и др.).
Таким образом, в содержание следственной ситуации включается все, что в той или иной степени влияет на ход и результаты расследования.
Криминалистическое значение следственной ситуации заключается в содержании соответствующего потенциала, позволяющего определять оптимальные пути, средства и приемы расследования.
2 . Понятие, природа, виды и значение криминалистической версии
Криминалистическая версия представляет собой обоснованное предположение о познаваемом событии в целом либо о его отдельном обстоятельстве, стороне, объекте. Является методом поиска и познания.
Природа криминалистической версии вытекает из гипотетического метода познания, характерного не только для предварительного и судебного следствия, а также и оперативно-розыскной деятельности.
Виды версий по различным основаниям:
1) по объему:
- общие;
- частные.
2) по субъекту выдвижения:
- следственные (общие и частные);
- оперативно-розыскные (только частные);
- экспертные (только частные);
- судебные (только общая).
3) по степени конкретности:
- типичные;
- конкретные.
4) по степени вероятности:
- маловероятные;
- наиболее вероятные.
5) по отношению к предмету доказывания:
- обвинительные;
- оправдательные.
Практическое значение криминалистических версий заключается в том, что они являются основой планирования расследования преступления, их проверка обеспечивает полноту и всесторонность исследования доказательств.
С точки зрения логики криминалистическая версия представляет собой разновидность гипотезы, т.е. предположительное умозаключение.
Криминалистические версии выдвигаются не только по возбужденному уголовному делу, но и до его возбуждения, в процессе проверки следователем или работником дознания поступивших к ним сведений о совершенном преступлении.
Версии, возникающие в ходе проведения следователем или оперативным работником предварительной проверки и решении вопроса о возбуждении уголовного дела, представляют собой особую разновидность криминалистических версий. Их можно назвать предварительными или проверочными.
При решении вопроса о возбуждении уголовного дела результаты проверки предварительных версий имеют решающее значение, а после возбуждения дела нередко ложатся в основу следственных и иных версий.
3. Правила построения версий. Роль логических приёмов (анализа, синтеза, индукции, дедукции и аналогии) при их построении
Построение криминалистической версии - это мыслительная деятельность следователя или иного уполномоченного законом лица по конструированию вероятного суждения, объясняющего событие преступления в целом либо отдельные его элементы, относящиеся к предмету доказывания.
Правила построения версий:
В отношении каждого неясного или сомнительного обстоятельства совершенного преступления должны быть выдвинуты все возможные в данный момент версии. Нельзя увлекаться одними версиями и игнорировать другие на том основании, что они поначалу кажутся маловероятными. Каждая версия должна быть достаточно обоснованной. Каждая версия подлежит тщательной проверке.
В основе построения версий лежит анализ исходной следственной ситуации и криминалистической характеристики преступления, который позволяет:
- выдвинуть вероятные в данной следственной ситуации общие и частные версии на основе выделения их фактических оснований;
- установить степень фактической обоснованности принятых общих и частных версий;
- определить программу проверки принятых версий (средства, приемы, методы).
При построении версий используются следующие приемы логического мышления:
- анализ (разложение имеющейся информации на элементы);
- синтез (соединение элементов информации);
- индукция (выведение общего суждения из частных посылок);
- дедукция (выведение частного вывода из общего суждения);
- аналогия (выведение суждения по сходству фактов).
Анализ и синтез являются взаимосвязанными и взаимообусловленными приемами логического мышления. Это положение полностью реализуется в процессе расследования. В начальном его периоде обычно имеются лишь разрозненные факты, характеризующие расследуемое событие. Анализируя различные стороны и признаки этих фактов, следователь суммирует их с помощью синтеза. На этой основе он приходит к всевозможным объяснениям исследуемого события.
Индукция - это способ рассуждения от частного к общему, от фактов к обобщениям. Уже в начальной стадии расследования использование этого метода, обобщение различных фактов, отдельных их сторон позволяют делать предположительные выводы, выступающие в качестве версий по делу.
Дедукция - это обратный индукции способ рассуждения от общего к частному, переход от общих положений к частным выводам
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше контрольных работ по праву и юриспруденции:
Все Контрольные работы по праву и юриспруденции
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты