Логотип Автор24реферат
Заказать работу
%
уникальность
не проверялась
Контрольная работа на тему:

Проверьте правильность следующего простого категорического силлогизма

уникальность
не проверялась
Аа
2137 символов
Категория
Логика
Контрольная работа
Проверьте правильность следующего простого категорического силлогизма .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Проверьте правильность следующего простого категорического силлогизма. С помощью общих правил силлогизма, а также специальных правил фигур установите, следует ли заключение с необходимостью. Укажите модус, определите отношения между терминами с помощью круговых схем. Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, относится к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. Гражданин К. не раскаялся в совершении административного правонарушения. Следовательно...

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Большая посылка:
Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (М) относится к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность (Р).
Меньшая посылка:
Гражданин К (S) не раскаялся в совершении административного правонарушения (М).
Заключение:
Действия гражданина К (S) не относятся к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность (Р).
Схема вывода:
А: Все М+ есть Р-.
Е: Это S+ не есть М+.
Е: Это S+ не есть Р+.
Фигура первая:
М Р
S М
S M P
Модус АЕЕ является неправильным для первой фигуры силлогизма . В правильных модусах выполняются все основные правила категорического силлогизма: правила терминов, правила посылок, правила фигур.
Проверка правил терминов: 1. В ПКС должно быть только три термина. – Правило выполнено. 2. Средний термин должен быть распределён хотя бы в одной из посылок
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше контрольных работ по логике:
Все Контрольные работы по логике