Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Контрольная работа на тему:

Проверка статистических гипотез относительно средней разности при парной зависимости между единицами совокупности

уникальность
не проверялась
Аа
6513 символов
Категория
Статистика
Контрольная работа
Проверка статистических гипотез относительно средней разности при парной зависимости между единицами совокупности .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Проверка статистических гипотез относительно средней разности при парной зависимости между единицами совокупности Условие. Имеются данные выборочного наблюдения продуктивности коров- матерей и коров-дочерей (табл.2.14). Проверить статистическую гипотезу относительно средней разности между попарно связанными единицами генеральной совокупности. Уровень значимости 0,05. Таблица -2.14. Продуктивность коров-матерей и коров-дочерей Номер пары Надой на 1 корову (ц) Разность надоев (ц) Квадрат разности надоев Матери дочери до3.0 10 7 3 9 3.0-3.2 18 11 7 49 3.2-3.4 24 19 5 25 3.4-3.6 29 26 3 9 3.6-3.8 46 49 -3 9 3.8-4.0 52 63 -11 121 св.4.0 30 40 -10 100 Итого - - -6 322 Решение. 1. Сформулируем нулевую и альтернативную гипотезы: Н0: Надой коров-дочерей не зависит от надоев коров-матерей НА: Надой коров-дочерей зависит от надоев коров-матерей 2. Определим среднюю разность по данным выборки: 3. Исчислим дисперсию средней разности: 4. Рассчитаем ошибку средней разности: 5. Вычислим фактическое значение критерия t: 6. Найдем по таблице критических значений двухстороннего критерия t- Стьюдента (приложение 2) значение t при уровне значимости 0,05 и числе степеней свободы вариации V= n-1=6: t0,05=2,447 7.Сделаем статистический вывод: Фактическое значение tфакт.=0,31 меньше его критического значения (t0,05=2,447). Поэтому нулевую гипотезу о равенстве средней разности между попарно связанными наблюдениями в генеральной совокупности нулю принимаем и отвергаем альтернативную гипотезу. Вероятность ошибки суждения 5%. 8. Практически значимый вывод: Продуктивность коров- матерей достоверно влияет на надой коров-дочерей. Ошибка суждения 5%. Типовые задачи модуля Ш 3.1.1. Однофакторный дисперсионный анализ при случайном формировании выборок равной численности Условие: Имеются данные о тяговой выносливости лошадей различных пород (таблица 3.1 ). Повторности формировались в случайном порядке. Проверить статистическую гипотезу о равенстве средних уровней тяговой выносливости лошадей различных пород при уровне значимости 0,05. Таблица - 3.1. Данные о тяговой выносливости лошадей различных пород Порода Повторности Итого Средняя тяговая выносливость 1 2 3 4 1Русская тяжеловозная 1091 1100 1094 1089 4374 1093,5 2Торийская 1238 1240 1235 1242 4955 1238,75 3.Литовская тяжелоупряжная 1397 1400 1402 1394 5593 1398,25 Итого 3726 3740 3731 3725 14922 1243,5

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
1. Выдвинем нулевую и альтернативную гипотезы
(средняя тяговая выносливость по породам в генеральной совокупности равны);
(средняя тяговая выносливость по породам в генеральной совокупности не равны);
2. Определим модель дисперсионного анализа в соответствии с источниками вариации пород и условиями формирования выборок.
В задаче два источника вариации тяговой выносливости по породам, так как породы формировались в случайном порядке:
1) порода (признак, по которому проведена группировка)
3) остальные (случайные) факторы :индивидуальные особенности лошадей.
Таким образом, имеем однофакторную модель со случайным распределением равночисленных единиц в группах.
Общий объем вариации раскладывается на объем вариации фактора (пород) и остаточный объем вариации
Wобщ.= Wмжгр.+ Wвнгр.
3. Введем условные обозначения: ĭ - номер строки, ĵ – номер столбца, ij – номер единицы совокупности ĭ строки и ĵ столбца. N – общая численность совокупности, n – число повторностей, m –число вариантов опыта, Х – индивидуальные значения признака, -сумма ĭ-значений признака по ĵ- столбцу, - сумма ĵ- значений признака по ĭ-строке, -сумма значений признака во всей совокупности . При этом верно равенство
4. Рассчитаем показатели таблицы 3.2. Для этого все значения из табл. 3.1 (), а также суммы значений по строкам () возведем в квадрат.
Проверка правильности расчетов: сумма квадратов значений признака по строкам должна быть равна сумме квадратов значений по столбцам.( Σх2ĭ =Σх2ĵ). Эта сумма будет составлять сумму квадратов всех значений признака в совокупности Σх2ĭ = Σх2 ĵ = Σх ij2
Таблица - 3.2. Квадраты значений признаков и их сумм
Порода Повторности Сумма квадратов Квадрат суммы
1 2 3 4
1 1190281 1210000 1196836 1185921 4783038 1195759,5
2 1532644 1537600 1525225 1542564 6138033 1534508,25
3 1951609 1960000 1965604 1943236 7820449 1955112,25
Сумма квадратов 4674534 4707600 4687665 4671721 18741520 4685380
5. Расчет объемов вариации по источникам варьирования проведем по рабочим формулам, рассмотренным в задаче 1.10.
Общий объем вариации тяговой выносливости лошадей различных пород равен
Объем вариации по вариантам опыта определим по формуле
Объем вариации, обусловленный остальными (случайными) факторами равен согласно правилу разложения объемов вариации разности общего объема вариации и вариации фактора и вариации повторностей
186013,0-185880,5=132,50
6
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше контрольных работ по статистике:
Все Контрольные работы по статистике
Закажи контрольную работу
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Найти работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.