Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Контрольная работа на тему:

Произвести ограничение понятия воинское соединение (воинское соединение сухопутных частей)

уникальность
не проверялась
Аа
3055 символов
Категория
Логика
Контрольная работа
Произвести ограничение понятия воинское соединение (воинское соединение сухопутных частей) .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

1. Произвести ограничение понятия: а) воинское соединение ( воинское соединение сухопутных частей) б) треугольник ( прямоугольный треугольник) в) закон (закон логики) 2. Установить отношения между субъектом и предикатом в суждении по объему (эквивалентность, пересечение, подчинение, несовместимость) и распределённости. а) «В частных суждениях субъект не распределен». Это общеотрицательное суждение типа Е. Субъект и предикат распределены, полностью исключают друг друга, понятия несовместимые б) «Некоторые слова не являются существительными». Это частноотрицательное суждение типа О. Субъект «слова» не распределен, а предикат «существительные» распределен. Часть объема субъекта не совпадает с объемом предиката, находятся в отношении подчинения в) «Каждый человек умеет абстрактно мыслить». Это общеутвердительное суждение типа А. Субъект «человек» распределен, предикат «умеет абстрактно мыслить» распределен, находятся в отношении эквивалентности, потому что умение абстрактно мыслить присуще только человеку, как имеющим разум 3. Сделать вывод из посылок простого категорического силлогизма. Определить фигуру и модус силлогизма. Если силлогизм ошибочен, то указать, в чем ошибка: Ярко-красные цветы не имеют запаха. Этот цветок не имеет запаха Следовательно?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Посылки: 1. Ярко-красные цветы (Р) не имеют запаха (М)
2. Этот цветок (S) не имеет запаха (М)
Заключение: Этот цветок (S) ярко-красный (Р)
Силлогизм имеет фигуру 2
Первая посылка (большая) – суждение типа Е (общеотрицательное)
Вторая посылка (меньшая) – суждение типа Е (общеотрицательное)
Заключение – суждение типа А (общеутвердительная)
Модус ЕЕА
Нарушено правило посылок – хотя бы одна из посылок должна быть утвердительным суждением.
Делаем вывод, что данный силлогизм неправильный и вывод не достоверный.
Определите вид доказательства (прямое или косвенное [«от противного» или разделительное]), укажите тезис, аргументы и форму демонстрации в доказательстве . Есть ли здесь ошибки?
«Позвольте мне вам заметить, что это предубеждение. Я полагаю даже, что курить табак здоровее, нежели нюхать табак. В нашем полку был поручик, прекраснейший и образованнейший человек, который не выпускал изо рта трубки не только за столом, но даже, с позволения сказать, во всех прочих местах
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше контрольных работ по логике:
Все Контрольные работы по логике
Закажи контрольную работу
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Найти работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.