При расследовании уголовного дела о вымогательстве было установлено, что потерпевший получал угрозы по телефону. Бесплатный доступ к контрольной работе

Реферат.Справочник
Контрольные работы по праву и юриспруденции
При расследовании уголовного дела о вымогательстве было установлено, что потерпевший получал угрозы по телефону

При расследовании уголовного дела о вымогательстве было установлено, что потерпевший получал угрозы по телефону .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

При расследовании уголовного дела о вымогательстве было установлено, что потерпевший получал угрозы по телефону и хорошо запомнил голос говорящего. По подозрению в совершении преступления был задержан гражданин С., который полностью отрицал свою причастность к преступлению. Следователь решил предъявить С. для опознания по голосу, однако, опасаясь, что он умышленно изменит голос, решил организовать опознание так, чтобы С. не знал о его производстве, дав возможность потерпевшему слышать его при допросе из смежной комнаты. Допустимо ли предъявление для опознания таким способом? Каково наиболее оптимальное решение в данной ситуации?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

Одним из главных процессуальных условий предъявления лица для опознания является предварительный допрос опознающего о приметах и особенностях, по которым лицо или предмет могут быть опознаны (в соответствии с ч. 2 ст. 193 УПК РФ), и его последующие объяснения, по каким приметам или особенностям он опознал данное лицо или предмет (в соответствии с ч. 7 ст. 193 УПК РФ).
Таким образом, в рассматриваемом случае следователь допустил нарушения уголовно-процессуального законодательства, а именно:
- не могут одновременно проводится два следственных действия (в данном случае потерпевший опознавал по голосу подозреваемого, который в этот момент допрашивался); также о производстве следственного действия должно быть вынесено соответствующие постановление о чем, должно быть извещены все участники проводимого следственного действия;
- нарушена процедура проведения опознания (поскольку опознающий должен опознавать на основании выбора одного из предоставленных нескольких вариантов, кроме того им должны быть указаны какие-либо индивидуальные особенности на основании которых было произведено опознание, данные сведения должны быть зафиксированы в предшествующем допросе потерпевшего).
На мой взгляд в рассматриваемом случае необходимо провести опознание по фонограмме устной речи, поскольку есть основания предполагать, что опознаваемый может помешать опознанию каким-либо эксцессом или намеренным искажением своей устной речи.
В соответствии сч.8 ст

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу

При расследовании уголовного дела о вымогательстве было установлено, что потерпевший получал угрозы по телефону

Условие

Нужно полное решение этой работы?

Решение

В ст 12 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г

Котов был привлечен к ответственности по ст 14 15 КоАП РФ Мировой судья вынес постановление о назначении административного штрафа в размере 500 рублей

По исполнительному листу по делу о взыскании с ООО «Вита-ЕК» в пользу ФГУП «Вектор» суммы долга в размере 500000 руб