Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Контрольная работа на тему:

При производстве предварительного следствия по уголовному делу о разбойном нападении (ч

уникальность
не проверялась
Аа
3294 символов
Категория
Право и юриспруденция
Контрольная работа
При производстве предварительного следствия по уголовному делу о разбойном нападении (ч .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

При производстве предварительного следствия по уголовному делу о разбойном нападении (ч.1 ст.162 УК РФ) защитник обвиняемого Смирнова заявил следователю ходатайства о приобщении к материалам уголовного дела служебной характеристики Смирнова с места его работы и допросе эксперта. Следователь приобщил к материалам уголовного дела служебную характеристику, а по второму ходатайству отказал в его удовлетворении, мотивируя свое решение тем, что имеющееся заключение эксперта не вызывает сомнений в своей достоверности. Оцените обоснованность решений следователя. Вынесите постановление об отказе в удовлетворении ходатайства или о частичном удовлетворении ходатайства защитника в соответствии с принятым Вами решением.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Согласно ч. 1 ст. 205 УПК РФ следователь вправе по собственной инициативе либо по ходатайству лиц, указанных в части первой статьи 206 настоящего Кодекса, допросить эксперта для разъяснения данного им заключения. Допрос эксперта до представления им заключения не допускается.
В данном случае нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства. Таким образом, действия следователя неправомерны.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
удовлетворении
(об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении)
Г. Москва « 12 » января 20 20 г.
(место составления)
Следователь СО ОМВД России по Кировскому району г . Москва капитан юстиции
(должность следователя (дознавателя),
Иванов И.И. ,
классный чин или звание, фамилия, инициалы)
рассмотрев ходатайство Защитника Петрова П.П.
(процессуальное положение, фамилия, инициалы)
по уголовному делу № 1212333 ,
УСТАНОВИЛ:
По факту разбойного нападения на гражданина Михайлову И.И. 20.12.2019 года в отношении Смирнова С.С. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 162 УК РФ.
21.12.2019 года назначена дактилоскопическая экспертиза в отношении Смирнова С.С.
25.12.2019 получено заключение эксперта №123 по дактилоскопической экспертизе.
12.01.2020 года от защитника обвиняемого Смиронова С.С
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше контрольных работ по праву и юриспруденции:
Все Контрольные работы по праву и юриспруденции
Закажи контрольную работу

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.