Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Контрольная работа на тему:

При проведении налоговой проверки ЗАО «Крокус М» был установлен факт хранения наличных деньги в кассе сверх установленных лимитов

уникальность
не проверялась
Аа
2333 символов
Категория
Право и юриспруденция
Контрольная работа
При проведении налоговой проверки ЗАО «Крокус М» был установлен факт хранения наличных деньги в кассе сверх установленных лимитов .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

При проведении налоговой проверки ЗАО «Крокус М» был установлен факт хранения наличных деньги в кассе сверх установленных лимитов: денежные средства, полученные для выплаты заработной платы персоналу 13 февраля 2006 г., были выданы работникам лишь 16 февраля 2006 г. По результатам проверки Инспекция составила протокол об административном правонарушении. На основании протокола руководитель налогового органа вынес постановление о привлечении Общества к административной ответственности по ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 40 тыс. руб. ЗАО «Крокус М» обратилось в арбитражный суд с иском о признании постановления недействительным. По мнению организации, принятое решение является недействительным, так как налоговые органы не имели права на проведение проверки по вопросу соблюдения налогоплательщиками порядка работы с денежной наличностью. Эти полномочия есть у банка, в котором открыт счет налогоплательщика. Прав ли ЗАО «Крокус М»?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
На момент описываемых в задаче событий контроль за соблюдением организациями и индивидуальными предпринимателями условий работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации осуществляли должностные лица кредитных организаций.
На налоговые органы было возложено лишь рассмотрение дел об административных правонарушениях и наложение штрафов, предусмотренных ст . 15.1 КоАП РФ, исходя из сведений, предоставляемых банками (Письмо ФНС РФ от 26.01.2005 № 22-3-11/073, Письмо УМНС России по г. Москве от 18.12.2003 № 11-24/69763).
Сейчас для банков такая обязанность не установлена, поэтому налоговые органы вправе проводить проверки на предмет соблюдения порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций (абз
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше контрольных работ по праву и юриспруденции:
Все Контрольные работы по праву и юриспруденции
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты