Предприятие в течение года закупало комплектующее К1 у двух поставщиков П1 и П2 для выпуска своей основной продукции. Для обеспечения непрерывности производственного процесса были созданы большие страховые запасы. Дефицит К1 недопустим для предприятия, т.к. он приведет к остановке производственного процесса, срыву поставок продукции П1, штрафным санкциям и, возможно, к потере части рынка сбыта. Перед тем как заключать контракты на поставку К1 в будущем году было решено проанализировать результаты работы с поставщиками и возможность снижения страховых запасов. Для этого были выбраны критерии выбора поставщика и проведена оценка значений критериев по десятибалльной шкале (табл. 1.1).
Оценки критериев выбора поставщиков
Таблица 1.1
Критерий выбора поставщика Оценка значения критерия
Поставщик П1 Поставщик П2
1.Надежность поставки 7 9
2.Цена 6 4
3.Качество комплектующих 8 7
4.Условия платежа 7 6
5.Возможность внеплановых поставок 7 5
6.Финансовое состояние поставщика 8 8
Оцените важность для предприятия заданных критериев оценки поставщиков и, с учетом этого, рассчитайте рейтинг поставщиков (табл.4.2), сделайте выводы (поставщики, страховые запасы).
Решение
При причине того, что в данном случае предприятию необходимо закупить товар, дефицит которого недопустим, на первое место при выборе поставщика необходимо поставить критерий надежности поставки (оценка – 10). Качество товара – следующий по значимости критерий, поскольку он является одной из основополагающих характеристик, оказывающих решающее влияние на создание потребительских предпочтений и формирования конкурентоспособности (оценка 9). Следующий по значимости критерий – цена комплектующих, поскольку цена закупки напрямую влияет на величину прибыли компании (оценка – 8)
. Критерий, отражающий возможность внеплановых поставок, имеет оценку 7, поскольку в условиях недопущения ситуации дефицита он имеет важное значение. Условия платежа и финансовое состояние поставщика имеют в данном случае наименьшую оценки важности – 6.
Расчет рейтинга поставщиков с учетом указанных выше оценок важности критериев приведен в таблице 1.2.
Расчет рейтинга поставщиков
Таблица 1.2
Критерий выбора поставщика Оценка важности критерия, Удельный вес критерия, Поставщик П1 Поставщик П2
Оценка значения критерия, Оценка значения критерия,
1.Надежность поставки 10 0,22 7 1,54 9 1,98
2.Цена 8 0,17 6 1,02 4 0,68
3.Качество комплектующих 9 0,20 8 1,6 7 1,4
4.Условия платежа 6 0,13 7 0,91 6 0,78
5.Возможность внеплановых поставок 7 0,15 7 1,05 5 0,75
6.Финансовое состояние поставщика 6 0,13 8 1,04 8 1,04
ИТОГО 46 43 7,16 39
6,63
Вывод:
Предприятию следует отдать предпочтение при выборе поставщика комплектующих поставщику П1, поскольку его рейтинг значительно выше рейтинга поставщика П2
Задать вопрос
на новый заказ в Автор24.
