Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Контрольная работа на тему:

Правовое регулирование содержания права на защиту своей чести и доброго имени

уникальность
не проверялась
Аа
2972 символов
Категория
Право и юриспруденция
Контрольная работа
Правовое регулирование содержания права на защиту своей чести и доброго имени .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Правовое регулирование содержания права на защиту своей чести и доброго имени.Задание: Проанализируйте Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 г. № 18П. Ответьте на следующие вопросы:1. С каким другим конституционным правом Конституционный Суд сопоставляет право на защиту своей чести и доброго имени? При каких условиях преимущество будет у второго названного права?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Конституционный Суд при рассмотрении данного дела сопоставляет право на защиту своей чести и доброго имени с правом каждого человека на свободу мысли и слова, право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
Вместе с тем реализация права свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, обеспеченного свободой массовой информации и запретом цензуры (статья 29, части 4 и 5, Конституции Российской Федерации), - в силу принципа недопустимости при осуществлении прав и свобод человека и гражданина нарушений прав и свобод других лиц как основополагающего условия соблюдения баланса общественных и частных интересов - предполагает следование установлениям Конституции Российской Федерации, в том числе гарантирующим каждому в целях охраны достоинства личности право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (статья 23, часть 1) и запрещающим сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия (статья 24, часть 1).
Но Конституционный Суд в свое постановлении указал, что в силу пункта 2 части 3 статьи 17 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" лицо, оказывающее услуги по хранению информации и обеспечению доступа к ней, не несет гражданско-правовой ответственности за распространение информации, если оно не могло знать о незаконности такого распространения
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше контрольных работ по праву и юриспруденции:
Все Контрольные работы по праву и юриспруденции
Закажи контрольную работу
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Найти работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.