Правильно ли построены доказательства и опровержения. Бесплатный доступ к контрольной работе

Реферат.Справочник
Контрольные работы по логике
Правильно ли построены доказательства и опровержения

Правильно ли построены доказательства и опровержения .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Правильно ли построены доказательства и опровержения? А) Поступок гражданина Н. аморален. Следовательно, его можно расценивать как противоправный. Б) «Некоторые философы мне бросают «Бог вечен, бесконечен, всемогущ; значит, он мог воспрепятствовать злу и не дать ему проникнуть в свое восхитительное творение». Друзья мои, будьте осторожны: если он это мог, но не сделала, значит, вы объявляете его злым, делаете его вашим преследователем, палачом, но не нашим богом… Могущество его весьма велико, но кто сказал нам, что оно безгранично? Ведь творения его свидетельствуют нам об обратном, и единственным средством, оставшимся нам для оправдания, является признание, что мощи его не хватило для торжества над физическим и моральным злом» (Вольтер).

Решение

Потяни, чтобы посмотреть

А) Неправильно. В приведенном аргументе для доказательства тезиса нарушен закон достаточного основания. Аморальность поступка не является достаточным основанием для его признания противоправным, т.к . не всякий аморальный поступок является виновным деянием с юридической точки зрения.
Б) Неправильно. Опровергается тезис «Если бог не воспрепятствовал злу, значит он злой»

50% задачи недоступно для прочтения

Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение

Получить задачу