Пояснение права акционера на участие в общем собрании акционеров
.pdf
Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Пояснение права акционера на участие в общем собрании акционеров?
Акционер ОАО «Урал», владеющий 12% обыкновенных акций этого акционерного общества, обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения общего собрания акционеров, в котором он не участвовал. Требование мотивировалось тем, что Совет директоров АО нарушил порядок созыва собрания, самостоятельно определив печатный орган, в котором была дана информация о предстоящем собрании. Акционер в этой связи не был уведомлен о дате собрания и вопросах, вынесенных на его обсуждение.
На общем собрании, согласно протоколу, присутствовали акционеры, владеющие 61% голосующих акций. При голосовании по вопросам, включенным в повестку дня, решения были приняты абсолютным большинством голосов (более 90%) либо единогласно. Был ли удовлетворен иск акционера? Поясните, руководствуясь п.8 ст. 49 ФЗ РФ «Об акционерных обществах».
Нужно полное решение этой работы?
Решение
Акционер, владеющий пакетом акций открытого акционерного общества в размере 12%, который не принимал участия во внеочередном собрании акционеров, обратился в суд с иском к акционерному обществу о признании недействительными решений, принятых на указанном собрании.
В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Федерального закон «Об акционерных обществах» акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требования названного Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.
Согласно разъяснению постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003г
. №19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» (пункт 24) к нарушениям Закона, которые могут служить основанием для удовлетворения иска акционера о признании решения общего собрания акционеров недействительным, относится в частности, несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения общего собрания.
Суд установил, что истец не был извещен в установленном законом порядке о времени и месте проведения внеочередного общего собрания акционеров. Указанное нарушение закона является существенным и правомерно положено судом в основу признания недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров, проведенного в его отсутствие.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Осуществленная в России программа массовой приватизации и последовавшие за ней процессы перераспределения прав собственности не привели, по признанию как отечественных, так и зарубежных экономистов, к становлению в отечественной экономике такой структуры прав собственности и системы корпоративного управления, которые бы обеспечили повышение эффективности использования факторов производства и способствовали реструктуризации экономики