Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥
Потапов обратился в суд с иском о выселении Потаповой (бывшая супруга). В ходе подготовке дела к слушанию было установлено, что Потапов является собственником трехкомнатной квартиры, которую получил в порядке наследования. После вступления в брак, прописал в квартире свою супругу Потапову. В браке они прожили три года, детей не было. После расторжения брака, Потапова выехала из квартиры, но осталась зарегистрированной в ней. В свою очередь Потапова подала встречный иск о вселении в данную квартиру и определения порядка пользования данной квартирой. Суд посчитал, что подготовка дела к слушанию окончена, вынес определение о назначении дела к судебному разбирательству. За несколько дней до начала судебного разбирательства Потапов скоропостижно скончался. В день судебного разбирательства в судебное заседание прибыли Потапова Светлана и Потапов Сергей, дети умершего Потапова от первого брака. Они обратились к суду с ходатайством, о допуске их к участию в дело в качестве истцов, вместо умершего Потапова. Определите процессуальный статус участников данного дела. Какое решение должен принять суд по ходатайству Потаповой Светланы и Потапова Сергея? Возможно ли в данном процессе правопреемство?
Нужна помощь по теме или написание схожей работы? Свяжись напрямую с автором и обсуди заказ.
В файле вы найдете полный фрагмент работы доступный на сайте, а также промокод referat200 на новый заказ в Автор24.