Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Контрольная работа на тему:

Постройте поле корреляции результата и фактора и сформулируйте гипотезу о форме связи

уникальность
не проверялась
Аа
8748 символов
Категория
Эконометрика
Контрольная работа
Постройте поле корреляции результата и фактора и сформулируйте гипотезу о форме связи .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Имеются данные: Номер семьи 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Реальный доход семьи (тыс. руб.) 5,0 4,5 4,2 7,5 3,5 6,2 7,7 6,0 5,9 3,8 Реальный расход семьи на продовольственные товары (тыс. руб.) 3,0 2,6 1,5 3,4 1,8 5,0 5,2 4,3 3,6 2,1 Постройте поле корреляции результата и фактора и сформулируйте гипотезу о форме связи. Оцените параметры уравнений парной линейной регрессии и дайте интерпретацию коэффициента регрессии b. Рассчитайте коэффициент корреляции и поясните его смысл. Определите коэффициент детерминации и дайте его интерпретацию. На уровне значимости 0,05 оцените статистическую значимость коэффициента регрессии b и коэффициента корреляции. Сделайте выводы. На уровне значимости 0,05 оцените статистическую значимость уравнения регрессии в целом. На уровне значимости 0,05 проверьте гипотезу о гетероскедастичности остатков модели с помощью критерия Спирмена. На уровне значимости 0,1 проверьте предположение об автокорреляции остатков. С вероятностью 0,9 постройте доверительный интервал ожидаемого значения результативного признака, если факторный признак увеличится на 10% от своего среднего значения.

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
1) Построим поле корреляции результативного и факторного признаков.
Определим параметры уравнения парной линейной регрессии.
Оценка параметров уравнения парной линейной регрессии производится обычным методом наименьших квадратов (МНК):
, где
a и b –оценки параметров модели.
Величины, минимизирующие суммы квадратов отклонений от для случая парной линейной регрессии, находятся как:
; .
Расчет необходимых данных лучше всего организовать в таблице. Для нашего примера таблица будет выглядеть следующим образом:
N/N х у
1 5 3 -0,4300 -0,2500 0,1075 0,1849 2,9331 -0,0669
2 4,5 2,6 -0,9300 -0,6500 0,6045 0,8649 2,5647 -0,0353
3 4,2 1,5 -1,2300 -1,7500 2,1525 1,5129 2,3436 0,8436
4 7,5 3,4 2,0700 0,1500 0,3105 4,2849 4,7754 1,3754
5 3,5 1,8 -1,9300 -1,4500 2,7985 3,7249 1,8278 0,0278
6 6,2 5 0,7700 1,7500 1,3475 0,5929 3,8174 -1,1826
7 7,7 5,2 2,2700 1,9500 4,4265 5,1529 4,9228 -0,2772
8 6 4,3 0,5700 1,0500 0,5985 0,3249 3,6700 -0,6300
9 5,9 3,6 0,4700 0,3500 0,1645 0,2209 3,5963 -0,0037
10 3,8 2,1 -1,6300 -1,1500 1,8745 2,6569 2,0489 -0,0511
Сумма 54,3 32,5     14,3850 19,5210 32,5000 0,0000
В соответствии с расчетами, представленными в таблице,
Соответственно уравнение регрессии может быть записано как:
Полученное уравнение может быть объяснено следующим образом: с увеличением реального дохода семьи на 1 т. руб. реальный расход семьи на продовольственные товары увеличивается на 0,7369 т. руб. Свободный член уравнения равен -0,7514, что может трактоваться как влияние на расход семьи других, неучтенных в модели факторов.
2) Рассчитаем линейный коэффициент корреляции и коэффициент детерминации.
Линейный коэффициент корреляции характеризует тесноту линейной связи между изучаемыми признаками. Его можно определить по следующей формуле:
.
Для нашей задачи r = 0,8383, что подтверждает вывод, сделанный в пункте 1, что связь между признаками прямая, а также указывает на очень сильную взаимосвязь между расходами и доходами семьи.
R2= 0,8383 2 = 0.7027
Для нашей задачи коэффициент детерминации равен 0,7027, то есть 70,27% вариации результативного признака (реальный расход семьи на продовольственные товары) объясняется вариацией факторного признака (реальный доход семьи).
3) С вероятностью 0,95 оценим статистическую значимость коэффициента регрессии, коэффициента корреляции и уравнения регрессии в целом .
Сформулируем нулевую гипотезу о том, что коэффициент регрессии статистически незначим: (линейной зависимости нет) при конкурирующей: (линейная зависимость есть) или о том, что уравнение в целом статистически незначимо: .
Статистическая значимость коэффициента регрессии проверяется с помощью t - критерия Стьюдента:
,
где
,
- стандартная ошибка оценки, рассчитываемая по формуле
.
Так как нулевая гипотеза предполагает, что =0, то tнабл. рассчитывается как:
.
Для нашего примера , а =2,3060, следовательно нулевая гипотеза отвергается в пользу альтернативной и коэффициент регрессии статистически значим, то есть наличие существенной линейной зависимости реальным доходом и реальными расходами семьи на продовольственные товары статистически подтверждается.
Проверим значимость коэффициента корреляции с помощью t - критерия Стьюдента при заданном уровне значимости . При этом проверяется нулевая гипотеза H0: r(X,Y) 0 о том, что генеральный коэффициент корреляции между X и Y равен нулю (или иначе: коэффициент корреляции генеральной совокупности незначим) при конкурирующей гипотезе H1: r (X,Y) 0 о том, что генеральный коэффициент корреляции значим.
Для проверки гипотезы используется t - статистика, определяемая по формуле:
Полученное значение t сравнивается с критическим значением t-критерия с учетом заданного уровня значимости (α = 0,05) и числа степеней свободы (n-2).
По таблице Стьюдента с уровнем значимости α = 0.05 и степенями свободы k=8 находим tкрит:
tкрит (n-m-1;α/2) = (8;0.025) = 2.306
Оценка статистической значимости построенной модели регрессии в целом производится с помощью F- критерия Фишера.
Поскольку |t| > tкрит, то отклоняем гипотезу о равенстве 0 коэффициента корреляции
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше контрольных работ по эконометрике:
Все Контрольные работы по эконометрике
Закажи контрольную работу

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.