Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Контрольная работа на тему:

После судебных прений федеральный судья Перовского районного суда г

уникальность
не проверялась
Аа
1412 символов
Категория
Право и юриспруденция
Контрольная работа
После судебных прений федеральный судья Перовского районного суда г .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

После судебных прений федеральный судья Перовского районного суда г. Москвы Иванов удалился в совещательную комнату для вынесения решения. При принятии решения федеральный судья оценил доказательства, определил обстоятельства, имеющие значение по делу, правоотношения сторон и пришел к выводу, что для правильного разрешения дела следует дополнительно истребовать подзаконные нормативные правовые акты по расчету и назначению пенсии. Для разрешения сомнения в применении нормативных правовых актов федеральный судья вынес определение о возобновлении судебного разбирательства. Соответствует ли требованиям закона определение федерального судьи?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
В соответствии с ч.2 ст. 191 ГПК РФ в случае, если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу . После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем порядке.
Таким образом права суда на возобновление рассмотрения дела по существу, после удаления в совещательную комнату действующим процессуальным законодательством не предусмотрены
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше контрольных работ по праву и юриспруденции:
Все Контрольные работы по праву и юриспруденции
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач