Показать сравнительным расчетом целесообразность применения пара высоких начальных параметров и низкого конечного давления на примере паросиловой установки

Первый вариант: 2,0 МПа, 350, 100 кПа.
Значения энтальпий и температуру воды (конденсата) находим по диаграмме : 3138, 2526, 100, 0,934.
Работа получаемая в турбине (располагаемое теплопадение):
(1)
3138  2526  612
Термический цикла:
(2)
где - энтальпия питательной воды, ;
(3)
тут - удельная теплота воды при постоянном давлении (справочные данные), ;
100 ∙ 4,22  422
Поставляя полученное значение в формулу (3), находим
6123138  422  0,2323%
Удельный расход пара:
(4)
3600612  5,882
Второй вариант: 12,0 МПа, 530, 5 кПа.
Значения энтальпий и температуру воды (конденсата) находим по диаграмме : 3430, 2009, 33, 0,772.
Работа получаемая в турбине (располагаемое теплопадение):
(5)
3430  2009  1421
Термический цикла:
(6)
где - энтальпия питательной воды, ;
(7)
тут - удельная теплота воды при постоянном давлении (справочные данные), ;
33 ∙ 4,174  138
Поставляя полученное значение в формулу (3), находим
14213430138  0,4343%
Удельный расход пара:
(8)
36001421  2,533
Сравнение результатов расчета свидетельствует о том, что при переходе к парам более высоких параметров происходит увеличение экономичности цикла паросиловых установок.
Рисунок 3 - Определение энтальпии пара в процессе цикла Ренкина по диаграмме .
1