Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
%
уникальность
не проверялась
Контрольная работа на тему:

Показания обвиняемого по делу о разбое Студенкина существенно отличались от показаний свидетеля Ершовой

уникальность
не проверялась
Аа
3803 символов
Категория
Право и юриспруденция
Контрольная работа
Показания обвиняемого по делу о разбое Студенкина существенно отличались от показаний свидетеля Ершовой .pdf

Зарегистрируйся в 2 клика в Кампус и получи неограниченный доступ к материалам с подпиской Кампус+ 🔥

Условие

Показания обвиняемого по делу о разбое Студенкина существенно отличались от показаний свидетеля Ершовой, ставшей случайны очевидцем преступления. В этой связи следователь принял решение провести между ними очную ставку. Ершова, опасаясь за собственную безопасность, ходатайствовала перед следователем о применении какой-либо меры безопасности. Следователь предложил ей воспользоваться во время очной ставки париком и очками и использовать вымышленные данные о личности (псевдоним) и месте жительства. После консультации с адвокатом Ершова указал следователю на невозможность ее участия в очной ставки ввиду нарушения принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве, а именно – ее права на безопасность. Одновременно адвокат Ершовой предложил следователю вместо очной ставки провести предъявление для опознания, причем в таких условиях, вне которых опознаваемый Студенкин будет лишен возможности видеть опознающую Ершову. Оцените позиции сторон. Как надлежит поступить следователю? В чем заключается принцип свободы обжалования в уголовном судопроизводстве?

Нужно полное решение этой работы?

Решение

Потяни, чтобы посмотреть
Следователю надлежит поступить в соотвествии со ст. 11 «Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве» УПК РФ («…Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав»). И действия свидетеля в соотвествии с ст. 56 «Свидетель» УПК РФ:
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
4 . Свидетель вправе:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
6. Свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
7
50% задачи недоступно для прочтения
Переходи в Кампус, регистрируйся и получай полное решение
Получить задачу
Больше контрольных работ по праву и юриспруденции:

В апреле 2020 году у заявительницы скончалась мать (76лет)

6940 символов
Право и юриспруденция
Контрольная работа

Укажите условия помещения товаров под таможенную процедуру реимпорта

673 символов
Право и юриспруденция
Контрольная работа
Все Контрольные работы по праву и юриспруденции
Закажи контрольную работу

Наш проект является банком работ по всем школьным и студенческим предметам. Если вы не хотите тратить время на написание работ по ненужным предметам или ищете шаблон для своей работы — он есть у нас.