Подсудимый Перов подал апелляционную жалобу на вынесенный приговор, указав, что суд первой инстанции нарушил в отношении него принцип обеспечения права на защиту и принцип состязательности сторон, что проявилось в следующем: 1) суд первой инстанции не предоставил ему возможности выступить в судебных прениях; 2) суд первой инстанции отказывал ему и его защитнику в удовлетворении всех ходатайств, тогда как ходатайства стороны государственного обвинителя внимательно выслушивались и удовлетворялись.
Раскройте содержание принципа обеспечения обвиняемому и подозреваемому права на защиту.
Раскройте содержание принципа состязательности.
Оцените доводы Перова.
Решение
Конституции РФ и ст. 16 УПК РФ.
Содержание этого принципа сводится к следующему. Во-первых, обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое он может осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя. Право на защиту включает в себя право защищаться всеми не запрещенными законом способами и средствами (ч. 2 ст. 16, п. 11 ч. 4 ст. 46, п. 21 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), в том числе право участвовать в ходе судебного разбирательства в исследовании доказательств и судебных прениях, а также произносить последнее слово. Во-вторых, суд, прокурор, следователь, дознаватель разъясняют обвиняемому его права и обеспечивают возможность защищаться всеми не запрещенными законом способами и средствами
. В-третьих, в случаях, предусмотренных законом, обязательное участие защитника и (или) законного представителя обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по делу. В-четвертых, в определенных законом случаях обвиняемый может пользоваться помощью защитника бесплатно.
Раскройте содержание принципа состязательности.
Это конституционный судопроизводственный межотраслевой принцип, получивший закрепление в ст. 123 Конституции РФ и ст. ст. 15, 244 УПК РФ.
В российской доктрине содержание указанного принципа традиционно сводится к следующему