Подготовить анализ одной из риторических передач федерального отечественного телевидения

Большинство рейтинговых передач о политике («Время покажет» на Первом канале, «60 минут» и «Вечер с Владимиром Соловьевым» на канале «Россия 1», «Место встречи» на НТВ и «Открытая студия» на телеканале «78») относятся к жанру ток-шоу. Для проведения качественного анализа данного жанра можно исследовать какой-либо его аспект, но важнее подойти к этому системно, тщательно изучив формальные, сущностные и второстепенные признаки формы, а затем выделить их политическое содержание и соотнести с профессиональными стандартами журналистики.
Наиболее подробно жанровые особенности ток-шоу описал А. С. Вартанов: «Ток-шоу (от англ. Talkshow – разговорное шоу) – это вид телепередачи, в которой приглашенные участники ведут обсуждение самых актуальных тем, предлагаемых ведущим. Обсуждение развивается по следующей схеме: ведущий – эксперты – зрители в студии. При этом зрители являются неотъемлемыми участниками ток-шоу, они могут задать вопрос или высказать свое мнение по обсуждаемой теме».
Е. А. Горшкова и Е. Б. Футерман в своей работе дополняют определение, делая акцент на важной роли ведущего. Авторы отмечают, что основой интереса и привлечения внимания зрителя ток-шоу является именно он: «От его характера, манеры, способности коммуникации с героем и аудиторией зависит популярность телевизионной передачи».
Определения указывают на четыре характерные черты ток-шоу, которые следует учитывать при анализе содержания и формы политических передач:
- наличие ведущего программы, который совмещает в себе роли журналиста-интервьюера, комментатора и шоумена;
- наличие остроактуальной темы, раскрытие которой должно быть зрелищным;
- наличие экспертов как активных ораторов и обычной публики в студии, реагирующей на происходящее;
- наличие большой зрительской аудитории у экранов телевизоров, также реагирующих на происходящее с помощью специальных средств связи.
В некоторых исследованиях подчеркиваются особая социальная значимость ток-шоу и сочетание в нем признаков других жанров. Так, например, Н. В. Вакурова и Л. И. Московкин, обращая особое внимание на структурное построение передачи, называют этот жанр современным аналогом теледискуссии, представляющим собой треугольник из следующих элементов: ведущий – собеседники – гости . Дискуссионный же характер ток-шоу выражается в последовательном высказывании разных мнений и оценок. Сначала герой или ведущий излагают проблемную историю. Затем история обсуждается другими героями ток-шоу («Большая стирка», «Принцип домино», «Моя семья»), экспертами («Пусть говорят», «Модный приговор») или же критикуется специально организованной оппозицией («Судите сами», «К барьеру!», «Три угла»). И только затем история отдается на суд общественности – зрительской аудитории в студии и за ее пределами. Таким образом, структура передачи также станет предметом нашего внимания и анализа.
Дополнить набор критериев анализа нам помогла работа Е. Г. Лариной «Ток-шоу как жанр телевизионного дискурса и его конститутивные признаки». Исследователь подразделяет признаки ток-шоу на основные и второстепенные. К основным относит наличие злободневной темы, ведущего, гостей программы и присутствие в студии зрителей, а также добавляет такой критерий, как визуальное и музыкальное оформление, то есть дизайн студии и музыкальную заставку. Эти признаки Е. Г. Ларина называет «визитной карточкой» ток-шоу.
К второстепенным признакам, согласно цитируемой работе, относятся наличие микрофонных операторов, использование пультов для голосования, возможность осуществления телефонных звонков в студию или отправки SMS-сообщений во время эфира, использование приемов для усиления «эффекта зрелищности» и наличие службы безопасности.
Таким образом, опираясь на определения ток-шоу, предложенные исследователями, мы имеем перечень признаков жанра (8 сущностных и 5 второстепенных), которые необходимо охарактеризовать по каждой телепередаче в рамках заявленного анализа.
Системному анализу ток-шоу как специализированных политических передач поможет методика, предложенная С. Г. Корконосенко, согласно которой исследователи изучают четыре аспекта политической журналистики.
В первую очередь это содержание политической журналистики: «Содержательный анализ включает в себя исследования тематики публикаций и выступлений журналистов, пространственное и временное измерения политической журналистики». Для обоснованных выводов важно не только указывать тему конкретного выпуска исследуемой передачи, но и обозначить проблему, на которой концентрируются спикеры